03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Єдиний унікальний номер справи № 369/11118/17 Головуючий у суді першої інстанції -Дубас Т.В.
Номер провадження № 22-ц/824/13976/2024 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.
04 вересня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді: Яворського М.А.(суддя-доповідач),
суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,
за участю секретаря - Сукач О.А.,
вирішуючи питання про залучення до розгляду справи третьої особи за апеляційною скаргою Державного підприємства «АНТОНОВ» та ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 жовтня 2019 року у справі за позовом Державного підприємства «АНТОНОВ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Віта-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та витребування майна із чужого незаконного володіння, -
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 жовтня 2019 року позов ДП «Антонов» задоволено частково.
Визнано незаконним та скасовано рішення 9 сесії 5 скликання Віто-Поштової сільської ради від 30 серпня 2007 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність членам с/т «Круглик-4» у частині затвердження проєктів землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та передачі:
- ОСОБА_1 у власність земельної ділянки, площею 0,1200 га, для ведення садівництва в садівницькому товаристві «Круглик-4», розташованому у с. Віта-Поштова Києво-Святошинського району Київської області;
- ОСОБА_2 у власність земельної ділянки, площею 0,0600 га, для ведення садівництва в садівничому товаристві «Круглик-4», розташованому у с. Віта-Поштова Києво-Святошинського району Київської області;
- ОСОБА_3 у власність земельної ділянки, площею 0,1000 га, для ведення садівництва в садівничому товаристві «Круглик-4», розташованому у с. Віта-Поштова Києво-Святошинського району Київської області.
Стягнуто з Віта-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на користь ДП «Антонов» судовий збір у розмірі 1 920 грн.
У решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ДП «Антонов» та ОСОБА_1 подали апеляційні скарги на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 жовтня 2019 року.
Разом з тим, 29 вересня 2023 року представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 подав касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 30 травня 2023 року.
Касаційну скаргу мотивував тим, що земельна ділянка з кадастровим номером 3222481201:01:002:0189, площею 0,0600 га, яку витребувано на користь ДП "Антонов" була придбана ним за договором купівлі продажу і з 25.07.2020 року власником земельної ділянки з кадастровим номером 3222481201:01:002:0189, площею 0,0600 є він - ОСОБА_4 .
Колегія суддів, перевіряючи матеріали вказаної справи встановила, що земельна ділянка з кадастровим номером 3222481201:01:002:0189, площею 0,0600 га, яку витребувано з володіння та власності ОСОБА_2 на користь ДП "Антонов" та зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, була подарована ОСОБА_4 згідно договору дарування від 25 липня 2020 року посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Лєтнєвої О.В.
З огляду на вищевикладене колегія суддів апеляційного суду дійшла до висновку про необхідність залучення третьої особи - ОСОБА_4 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов'язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Так, апеляційним судом встановлено, що остаточне рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4 , оскільки останній є власником земельної ділянки з кадастровим номером 3222481201:01:002:0189, площею 0,06, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав №348113254 від 26 вересня 2023 року.
Враховуючи зазначене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі як третьої особи, ОСОБА_4 .
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-
Залучити ОСОБА_4 до участі у розгляді справи як третю особу у справі за позовом Державного підприємства «АНТОНОВ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та витребування майна із чужого незаконного володіння.
Направити ОСОБА_4 копію даної ухвали, копії апеляційних скарг з доданими до них матеріалами та надати строк до десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: М.А.Яворський
Судді: Т.Ц.Кашперська
В.О.Фінагеєв