12 вересня 2024 року справа № 340/786/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (далі - військова частина) про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду зі заявою до військової частини про визнання протиправною бездіяльності військової частини щодо нарахування і виплати додаткової грошової винагороди у збільшеному розмірі.
Водночас просить суд зобов'язати відповідача вчинити вказані дії.
21 лютого 2024 року суд відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.51-52).
Суд зробив висновок про необхідність витребувати докази у військової частини.
Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79-80 КАС України, суд
Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 упродовж 5 днів від дня отримання ухвали надати до суду інформацію на запитання і документи:
- у які проміжки часу, починаючи з 05 січня по 29 вересня 2023 року, ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в медичних закладах України і закордоном з приводу поранення (зазначити конкретні дані і надати докази)?;
- у які проміжки часу, починаючи з 05 січня по 29 вересня 2023 року, ОСОБА_1 перебував у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської комісії (зазначити конкретні дати і надати докази)?;
- чи виплачували ОСОБА_1 грошове забезпечення чи додаткову винагороду після звільнення з військової служби за її час?;
- якщо виплачували, то скільки разів, у які дні і у якій сумі (надати детальний розрахунок усіх складових кожної виплати, зазначивши за які місяці виплати);
- надати детальний розрахунок усіх складових суми 57490,88 грн, яку виплатили 21 серпня 2024 року (інформацію повідомив позивач)?;
- надати детальні пояснення щодо виплати грошового забезпечення за червень і серпень 2023 року, оскільки загальна сума коштів за ці місяці суттєво відрізняється від грошового забезпечення за інші місяці;
- пояснити, чому за липень 2023 року не нарахували і не виплатили грошове забезпечення?;
- чи виконував позивач бойові завдання з 01 по 05 січня 2023 року, за виконання яких за ці дні нараховується додаткова винагорода у розмірі 100000 грн пропорційно кількості днів?;
- якщо так, то чи нарахували і виплатили додаткову винагороду за цей період?
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ