Ухвала від 10.09.2024 по справі 308/8743/23

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження судового розгляду

10 вересня 2024 рокум. Ужгород№ 308/8743/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Скраль Т.В. розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду питання щодо продовження судового розгляду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління Служби безпеки України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до Управління Служби безпеки України в Закарпатській області, якою просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення (протокол) житлово-побутової комісії Управління Служби безпеки України в Закарпатській області №1 від 29.07.2020, в частині відмови ОСОБА_1 у внесенні пропозиції начальнику УСБУ в Закарпатській області про виключення із списку житлових приміщень та надання для постійного проживання однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 (житлова площа 21,4 кв.м); 2) визнати за ОСОБА_1 право на виключення з числа службового житла однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 (житлова площа 21,4 кв.м); 3) зобов'язати житлово-побутову комісію Управління Служби безпеки України в Закарпатській області за встановленим порядком звернутися з клопотанням про виключення з числа службового житлового приміщення однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 (житлова площа 21,4 кв.м).

31 травня 2023 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області відкрито провадження у справі № 308/8743/23 за правилами загального позовного провадження.

03 липня 2024 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Закарпатській області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вичинити дії передано на розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду.

29 серпня 2024 справа надійшла до Закарпатського окружного адміністративного суду.

02 вересня 2024 року ухвалою суду адміністративний позов залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно було надати суду:

- заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням поважності причин пропуску цього строку або докази того, коли саме позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

06 вересня 2024 року позивачем подано до суду заяву про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до статті 171 частини 14 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, суд вважає необхідним продовжити розгляд даної справи.

Керуючись статтями 171, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити розгляд справи.

2. Призначити підготовче засідання на 13:30 год 01 жовтня 2024 року, яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

3. Ухвалу та судові повістки направити учасникам справи.

4. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

5. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В.Скраль

Попередній документ
121572841
Наступний документ
121572843
Інформація про рішення:
№ рішення: 121572842
№ справи: 308/8743/23
Дата рішення: 10.09.2024
Дата публікації: 16.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; публічної житлової політики
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (11.02.2026)
Дата надходження: 19.01.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
27.06.2023 15:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.10.2023 14:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.11.2023 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.01.2024 10:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.04.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.05.2024 10:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.07.2024 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.10.2024 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.06.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.08.2025 15:20 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.09.2025 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.09.2025 13:40 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.10.2025 10:20 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.10.2025 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.11.2025 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.11.2025 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ЛЕМАК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ЛЕМАК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СКРАЛЬ Т В
СКРАЛЬ Т В
відповідач:
Управління Служби безпеки України в Закарпатській області
позивач:
Коновалов Михайло Олександрович
3-я особа:
Бюро економічної безпеки України
відповідач (боржник):
Житлово-побутова комісія Управління служби безпеки України в Закарпатській області
Управління Служби безпеки України в Закарпатській області
Відповідач (Боржник):
Управління Служби безпеки України в Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Служби безпеки України в Закарпатській області
представник позивача:
Петрик Віталій Васильович
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА