09 вересня 2024 року
м. Київ
справа № 944/5406/23
провадження № 51 - 4127 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу представника ФОП ОСОБА_4 - адвоката
ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 25 липня 2024 року та ухвалу Львівського апеляційного суду
від 14 серпня 2024 року,
установив:
Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області
від 25 липня 2024 року було залишено без задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 12023141350000939.
Не погоджуючись із ухвалою слідчого судді адвокат ОСОБА_5 звернувся
з апеляційною скаргою, за результатом розгляду якої Львівський апеляційний суд ухвалою від 14 серпня 2024 року залишив апеляційну скаргу без задоволення,
а ухвалу слідчого судді без змін.
У касаційній скарзі адвокат ОСОБА_5 порушує питання про скасування оскаржуваних вказаних судових рішень.
Перевіривши доводи касаційної скарги колегія суддів (далі - Суд) дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Статтею 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 424 цього Кодексу ухвала слідчого судді після
її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції
за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу, оскарженню
в касаційному порядку не підлягають.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 14 серпня 2024 рокузалишено без задоволення апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 , а ухвалу слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 25 липня 2024 року - без змін.
Тобто, апеляційний суд розглянув по суті апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді і ухвалив відповідне рішення. Тому, відповідно до приписів ч. 4 ст. 424 КПК вказані судові рішення оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення,
яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою
представника ФОП ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 25 липня 2024 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 14 серпня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3