Провадження № 2/760/6828/24
Справа № 760/6020/24
про поновлення провадження у справі
12 вересня 2024 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі головуючого - судді Зуєвич Л.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ОСОБА_2 /далі - ОСОБА_2 / ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) про розірвання шлюбу,
Рух справи
13.03.2024 до Солом'янського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява, за підписом позивача, в якій ставиться питання про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованого 07.09.2013 Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1773.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2024 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л. Фактично справу передано судді по реєстру 14.03.2024.
Судом в порядку ч.ч. 6, 8 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) направлялись запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі. Остання відповідь на такі запити отримана судом 21.03.2024.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 22.03.2024 вказаний позов прийнято до провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).
08.05.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач вказує, що, на її думку, шлюб між сторонами ще не завершено, тому що вони довго у відносинах, а саме 15 років і 10 років у шлюбі (з 7 вересня 2013 року). Зауважується, що 07.09.2014 сторони пройшли обряд вінчання, це серйозне і вагоме рішення вони приймали разом. Відповідач наголошувала, що кохає свого чоловіка, хоче бути разом з ним та готова пройти всі труднощі, які зараз виникли. З урахуванням наведеного відповідач, просила суд призначити подружжю строк для примирення терміном 6 місяців.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 10.05.2024 заяву відповідача було задоволено частково; надано подружжю строк для примирення чотири місяці; провадження у справі зупинено.
Щодо поновлення провадження у справі
Відповідно до ч. 7 ст. 240 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення (п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).
За змістом ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, враховуючи, що відпали обставини, які були підставою зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
За приписами частини 3 статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 121, 240, 254, 259-261 ЦПК України, суд
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін (в письмовому провадженні).
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Л. Л. Зуєвич