12 вересня 2024 року м.Суми
Справа №576/3353/23
Номер провадження 22-ц/816/937/24
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів :
головуючого - Собини О. І. (суддя-доповідач),
суддів - Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання судового експерта Сумського відділення при Національному центрі «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Строкаліса Г.М. про уточнення питання ухвали суду та проведення попередньої оплати вартості виконання судової транспортно-товарознавчої експертизи
в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації,
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 02 вересня 2024 року клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі судової транспортно-товарознавчої експертизи - задоволено частково.
Призначено у даній справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в наслідок дорожньо-транспортної пригоди , яка сталася 01 грудня 2022 року, станом на 30 січня 2023 року (дата сплати позивачем страхового відшкодування)?
Проведення експертизи доручено експертам Сумського відділення при Національному центрі «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса».
28 серпня 2024 року від провідного судового експерта Сумського відділення при Національному центрі «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Строкаліса Г.М. надійшло клопотання про уточнення питання ухвали суду та проведення попередньої оплати вартості виконання судової транспортно-товарознавчої експертизи в якому просив: у разі не проведення ремонтно-відновлювальних робіт транспортного засобу «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 після дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 01 грудня 2022 року - надати вищевказаний автомобіль на експертний огляд 18 вересня 2024 року о 09 год. 00 хв. за адресою: майдан Незалежності, 8 м. Суми; у разі проведення ремонтно-відновлювальних робіт зазначеного транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 01 грудня 2022 року зазначити в ухвалі суду, щодо проведення транспортно-товарознавчої експертизи на підставі наданих для дослідження відомостей без огляду КТЗ та зазначити за якими долученими до матеріалів справи документами проводити розрахунки.
Дослідивши матеріали судової справи, колегія суддів вважає, що подане судовим експертом клопотання слід задовольнити.
Враховуючи те, що власник пошкодженого автомобіля «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 не є стороною у цій судові справі, колегія суддів позбавлена можливості встановити чи відремонтовано вказаний автомобіль після дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 01 грудня 2022 року, а тому вважає за можливе провести транспортно-товарознавчу експертизу на підставі наданих для дослідження відомостей без огляду КТЗ, зокрема протоколу огляду транспортного засобу від 13 грудня 2022 року (а.с. 26) та фотокопій із зображенням пошкодженого транспортного засобу (а.с. 30-34).
Крім того, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити відповідно до положення п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, апеляційний суд-
Клопотання судового експерта Сумського відділення при Національному центрі «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Строкаліса Г.М. задовольнити.
Провести призначену ухвалою Сумського апеляційного суду від 08 вересня 2024 року судову транспортно-товарознавчу експертизу на підставі наданих для дослідження матеріалів судової справи №576/3353/23 без огляду колісного транспортного засобу, а саме: протоколу огляду транспортного засобу від 13 грудня 2022 року (а.с. 26) та фотокопій із зображенням пошкодженого автомобіля «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 30-34).
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 576/3353/23.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач: О.І. Собина
Судді: В.Ю. Рунов
Ю.О. Філонова