Справа № 699/1375/24
Номер провадження 1-кс/699/284/24
12.09.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський
Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло від т.в.о. слідчого СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12024250380000158 від 26.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -
Згідно матеріалів клопотання, до ВП №1 Черкаського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 26.03.2024 із банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 10 030 гри.
Таким чином, наявно достатньо підстав вважати, що невстановлена особа здійснила
заволодіння грошовими коштами які знаходилися на банківському рахунку потерпілого.
Таким чином, з метою з'ясування обставин які підлягають доказуванню у кримінальному
провадженні, зокрема. встановлення хто фактично вчинив кримінальне правопорушення та
заволодів грошовими коштами потерпілої, виникла необхідність у тимчасовому доступі до
документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації про банківській
картці які належать невстановленим особам надходження та перерахування на них грошових
коштів.
Належним чином викликані прокурор, слідчий до судового засідання не з'явились, Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
У відповідності до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
У судовому засіданні були вивчені наступні докази:
- витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань ( а.с.3)
- постанова про призначення групи прокурорів (а.с.4-5)
- постанова про зміну слідчих (а.с.6)
- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.7)
- протокол допиту потерпілого (а.с.8)
- банківська виписка (а.с.9)
Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існують загальні підстави заходів забезпечення кримінального провадження.
Так вивчені матеріали показали, що існує:
А)обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України (ст.132 ч.3 п.1 КПК України)
Б) потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на ділові папери (ст.132 ч.3 п.2 КПК України)
В) факти, що можуть бути встановлені під час дослідження вказаних документів не можуть бути встановлені іншим шляхом і не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження (ст.132 ч.3 п.3 КПК України)
Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що: в справі мають достатньо підстав вважати, що документи знаходяться у володінні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та вони мають значення для встановлення обставин у кримінальному проваджені та сторона обвинувачення, за думкою суду, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вищевказаних документах.
На підставі ст. 132, 159-160,163,164 КПК України, суд
1. Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло від т.в.о.
слідчого СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12024250380000158 від 26.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України - задовольнити.
2. Надати дозвіл слідчим які здійснюють досудове розслідування слідчого відділення відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 (адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ), а саме;
- роздруківок руху коштів по вказаній банківській картці потерпілого ОСОБА_5 » № НОМЕР_1 із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів, прибуткової та видаткової частини, призначення платежів, дати та часу (години, хвилини та секунди) надходження коштів на рахунок та перерахування з нього, документів,
на підставі яких проведені фінансові операції по рахунку, повних назв контрагентів, які
перерахували та яким перераховані кошти, їхні коди ЄДРПОУ, МФО й номери рахунків
контрагентів, суми та призначення платежів. їх проведення, залишків на рахунках. ІР-адрес
(МАС-адрес), номерів портів ЕОМ, з датами та часу входу в особистий кабінет, інформації
щодо зняття готівки, за період часу з 26.03.2024 по 27.03.2024. з можливістю вилучення
завірених копій даних документів на електронному та паперовому носіях.
3. Строк дії ухвали до 12.11.2024 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Особі, у якої проводиться огляд та вилучення речей, роз'яснюється, що
У випадку невиконання ухвали про тимчасовий доступ та виїмку речей, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про проведення обшуку..
Копію ухвали отримав, порядок здійснення тимчасового доступу до речей та виїмки, зрозуміло
_______________2024 ____________( )
СуддяОСОБА_1