Ухвала від 12.09.2024 по справі 314/3995/17

Справа № 314/3995/17

Провадження № 1-кп/314/13/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2024 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об'єднані кримінальні провадження за № 12017080210000938 від 28.08.2017 та № 12016080080001244 від 24.03.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185КК України,

за участю прокурорів ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ( ОСОБА_3 ) адвоката ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ( ОСОБА_4 ) адвоката ОСОБА_8 ,

встановив:

у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185КК України.

Відповідно до ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.08.2024 на обвинуваченого ОСОБА_4 було накладено грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6056 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення та пояснив, що про дату судового засідання, призначеного на 27.08.2024 він знав, однак не міг з'явитись до суду, оскільки перебувавув лікарні (надав підтвердження). В подальшому зобов'язується відвідувати кожне судове засідання до вирішення питання по суті.

Суд вислухав пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 , думку інших учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

В силу ч. 3 ст. 147 КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився в судове засідання, призначене на 27.08.2024, оскільки перебував у лікарні, зобов'язався з'являтися у наступні судові засіданні до вирішення питання по суті, суд вважає, що ухвала про накладення грошового стягнення підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 147 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.08.2024 року про накладення на обвинуваченого ОСОБА_4 грошового стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6056 (шість тисяч п'ятдесят шість) гривень 00 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

12.09.2024