вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"12" вересня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/762/24
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши заяву Приватного підприємства “РИТМ 2011», м. Харків (вх№02.3.1-02/6868/24) про вжиття заходів забезпечення позову
у справі №907/762/24
за позовом Приватного підприємства “РИТМ 2011», м. Харків
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “МАРКАН», м. Ужгород
про зобов'язання вчинити дії
За участю представників: не викликались
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКАН», код ЄДРПОУ - 34262126 здійснювати забудову земельної ділянки площею 0.9543 га., кадастровий номер 2110100000:10:001:0156 за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вулиця Мукачівська, 44 з дотриманням протипожежних відстаней та побутових розривів, передбачених ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування і забудова територій» до належного Приватному підприємству «РИТМ 2011», код ЄДРПОУ - 37658083 об'єкту нерухомого майна розташованого на земельній ділянці кадастровий номер: 2110100000:10:001:0271, площею 0.102 га. - не менше 15 м.
Ухвалою суду від 12.09.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.10.2024р.
05.09.2024 р. через систему «Електронний суд» до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову.
Відповідно до положень ст. 138 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається:
1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;
2) одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;
3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Згідно зі ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням.
У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
За наслідками дослідження вимог заяви про забезпечення позову, наведеного заявником обґрунтування вимог, судом встановлено підстави, які вказують на необхідність виклику заявника (позивача) та відповідача для вирішення такої заяви.
За вказаних обставин суд приходить до висновку, що заяву позивача про забезпечення позову доцільно вирішувати безпосередньо в судовому засіданні.
Керуючись приписами ст. ст. 120, 138, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти заяву Приватного підприємства “РИТМ 2011», м. Харків (вх№02.3.1-02/6868/24) про вжиття заходів забезпечення позову по справі № 907/762/24 до розгляду.
2. Викликати учасників справи у судове засідання призначене на 23.10.2024 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, зал № 5.
3. Зобов'язати позивача:
- довести, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконати рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.
4. Запропонувати відповідачу:
- надати письмові пояснення з урахуванням заяви позивача про забезпечення позову.
5. Повідомити учасників справи про їх право подати суду докази на підтвердження вимог викладених в клопотаннях та/або заперечення щодо вимог викладених в клопотанні та відповідні докази на їх підтвердження.
6. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя О.Ф. Ремецькі