Ухвала від 12.09.2024 по справі 907/762/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" вересня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/762/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши позовну заяву Приватного підприємства “РИТМ 2011», м. Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “МАРКАН», м. Ужгород

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКАН», код ЄДРПОУ - 34262126 здійснювати забудову земельної ділянки площею 0.9543 га., кадастровий номер 2110100000:10:001:0156 за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вулиця Мукачівська, 44 з дотриманням протипожежних відстаней та побутових розривів, передбачених ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування і забудова територій» до належного Приватному підприємству «РИТМ 2011», код ЄДРПОУ - 37658083 об'єкту нерухомого майна розташованого на земельній ділянці кадастровий номер: 2110100000:10:001:0271, площею 0.102 га. - не менше 15 м.

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізні-ше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вка-зану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

Водночас, титульний аркуш позовної заяви містить відомості, щодо Товариства з обмеженою відповідальність «ІВЕТА», як третьої особи.

Разом з тим, позивачем не заявлено клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальність «ІВЕТА» як третьої особи, не наведено обґрунтування необхідності такого залучення та не визначено на якій стороні виступає третя особа.

З огляду на наведене суд вважає за доцільне запропонувати позивачу подати належне обґрунтування залучення Товариства з обмеженою відповідальність «ІВЕТА» як третьої особи.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. 12, 120, 121, 162, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 907/762/24 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі № 907/762/24 призначити на 23 жовтня 2024 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

4. Запропонувати позивачу подати належне обґрунтування залучення Товариства з обмеженою відповідальність «ІВЕТА» як третьої особи.

5. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу відзиву надати суду.

6. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив.

7. Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, заперечень можуть бути подані до суду у строк до 23.10.2024.

8. Рекомендувати представникам учасників судового процесу:

- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової їх присутності;

- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу;

- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

9. Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

10.Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 12.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Попередній документ
121560872
Наступний документ
121560874
Інформація про рішення:
№ рішення: 121560873
№ справи: 907/762/24
Дата рішення: 12.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.01.2026)
Дата надходження: 04.09.2024
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
23.10.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
06.12.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
11.02.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
25.02.2025 11:50 Західний апеляційний господарський суд
18.03.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
29.05.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
11.07.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
29.07.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
20.08.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
01.10.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
23.10.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
27.11.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
22.01.2026 11:30 Господарський суд Закарпатської області
24.02.2026 10:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МІРОШНИЧЕНКО Д Є
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
3-я особа:
Виконавчий комітет Ужгородської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІВЕТА»
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради
бойко богдан богданович, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
відповідач зустрічного позову:
Приватне підприємство «РИТМ 2011»
за участю:
Приватне підприємство «РИТМ 2011»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІВЕТА»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
заявник:
Приватне підприємство «РИТМ 2011»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство «РИТМ 2011»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство «РИТМ 2011»
позивач (заявник):
Приватне підприємство «РИТМ 2011»
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство «РИТМ 2011»
представник:
Гуткова Олена Євгеніївна
Рудницький Юлій Ігорович
СОСУЛА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Станко Андрій Павлович
представник заявника:
Орбан Наталія Леонідівна
представник позивача:
Адвокат Бойко Богдан Богданович
представник скаржника:
м.Ужгород, Бойко Богдан Богданович
м.Ужгород, Бойко Богдан Богданович
приватний виконавець:
приватний виконавець Луканець Тетяна Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА