Справа №127/24075/24
Провадження №2/127/3408/24
12 вересня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Березовської О. А.,
за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,
представника позивача адвоката Стьоби Ю. М.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє представник адвокат Стьоба Юрій Миколайович, до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
19.07.2024 ОСОБА_3 в особі представника адвоката Стьоби Ю. М. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 828 440 грн.
В підготовче засідання з'явився представник позивача. Відповідач в підготовче засідання не з'явився повторно, про час, дату та місце слухання справи судом був повідомлений відповідно до вимог ЦПК України, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а. с. 22, 29).
Представник позивача не заперечував проти проведення підготовчого засідання за відсутності відповідача.
Відповідно до ст. 223 ЦПК України судом прийняте рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності відповідача, який належним чином повідомлений про слухання справи, в підготовче засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Представник позивача пояснив, що позовні вимоги підтримує, підстав для їх уточнення у позивача немає, можливості укласти мирову угоду у сторін також немає; позивачем надані суду всі докази на підтвердження заявлених позовних вимог, клопотань про витребування доказів, проведення експертизи у позивача немає. Оригінал розписки, яка підтверджує укладений сторонами договір позики, буде наданий за потреби суду в судовому засіданні. Представник позивача вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд встановив, що спір між сторонами не врегульований, позивач підтримує позовні вимоги.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 03.10.2024, викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Судову повістку (виклик) разом з ухвалою направити відповідачу за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Представнику позивача ухвалу суду направити на електронну адресу, зазначену в позовній заяві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена Березовська