Ухвала від 10.09.2024 по справі 927/252/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" вересня 2024 р. Справа№ 927/252/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

за участю представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 10.09.2024;

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2023 (повний текст - 15.11.2023)

у справі № 927/252/21 (суддя - Романенко А.В.)

за позовом : Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

відповідач 1: ОСОБА_2

відповідач 2: ОСОБА_1

відповідач 3: ОСОБА_3

відповідач 4: ОСОБА_4

відповідач 5: ОСОБА_5

відповідач 6: ОСОБА_6

відповідач 7: ОСОБА_7

відповідач 8: ОСОБА_8

відповідач 9: ОСОБА_9

предмет спору: про стягнення 890 479 316,90 грн шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2023 позов Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про солідарне стягнення 890 479 316,90 грн шкоди, задоволено повністю. Стягнуто солідарно з: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 890 479 316,90 грн шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 судового збору в розмірі 88 277,77 грн з кожного.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 01.12.2023 (засобами поштового зв'язку) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (яка була зареєстрована судом 04.12.2023), в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції повністю, ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові повністю.

09.01.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою задовольнив клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до закінчення її перегляду в апеляційному порядку. Відстрочено скаржнику сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2023 у справі № 927/252/21 до закінчення її розгляду в апеляційному порядку. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2023 у справі № 927/252/21, розгляд справи призначено в судовому засіданні.

27.03.2024 (через електронну пошту) від УДППЗ "Укрпошта" надійшов лист щодо доставки та вручення учасникам апеляційного провадження ухвал у справі № 927/252/21.

29.03.2024 (засобами поштового зв'язку) від УДППЗ "Укрпошта" надійшов лист щодо доставки та вручення ухвал.

Північний апеляційний господарський суд встановив, що обидва листа від УДППЗ "Укрпошта" є однаковими та тотожними за змістом, подані лише різними шляхами.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 клопотання ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження у справі № 927/252/21 до закінчення перегляду палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/3724/21 - задоволено. Зупиненно апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2023 у справі № 927/252/21 до закінчення розгляду палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/3724/21.

Постановою Верховного Суду у складі палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду від 04.06.2024 (опублікована 20.06.2024) у справі №916/3724/21 касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишено без задоволення. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2022 у справі № 916/3724/21 залишено без змін.

27.06.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою поновлено апеляційне провадження у справі № 927/252/21. Розгляд справи № 927/252/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2023 призначено на 01.08.2024.

01.08.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2023 у справі № 927/252/21 на 10.09.2024.

10.09.2024 в судовому засіданні представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

10.09.2024 у судове засідання з'явилися представники позивача, відповідачів 2, 3, 4. Представники інших відповідачів у судове засідання не з'явились. Відповідачі 1, 6, 8 про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином в порядку, передбаченому ст. 120, 242 ГПК України. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомили. Відповідачі 5, 7, 9 у судове засідання не з'явилися, водночас у суду апеляційної інстанції станом на момент розгляду справи відсутня інформація щодо повідомлення відповідачів 5, 7, 9, що і стало підставою для відкладення розгляду справи.

10.09.2024 Північний апеляційний господарський суд заслухав думку представників сторін, які з'явилися в судове засідання щодо можливості розгляду скарги, оскільки відповідачі 5, 7, 9 не повідомлені належним чином щодо дати судового засідання та щодо клопотання позивача про відкладення розгляду справи, та дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги необхідність належним чином повідомити відповідачів 5, 7, 9 про стан розгляду справи і забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, та зробити відповідні запити до Єдиного державного демографічного реєстру, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ст. 6 Конвенції та ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Також в судовому засіданні 10.09.2024 представниками сторін було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд дане клопотання задовольнив.

Керуючись ст. 6 Конвенції, ст. 7, 13, 234, 269, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2023 у справі № 927/252/21 на 15.10.2024 о 14 год. 05 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7, в режимі відеоконференції).

3. Доручити Господарського суду Чернігівської області (проспект Миру, 20, Чернігів, Чернігівська область, 14000) забезпечити проведення судового засідання у справі № 927/252/21 в режимі відеоконференції, у приміщенні вказаного суду 15.10.2024 о 14 год. 05 хв.

4. Здійснити відповідні запити до Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця перебування відповідачів 5, 7, 9.

5. Запропонувати учасникам апеляційного перегляду повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Роз'яснити учасникам справи обов'язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

7. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич

Попередній документ
121559991
Наступний документ
121559993
Інформація про рішення:
№ рішення: 121559992
№ справи: 927/252/21
Дата рішення: 10.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.11.2023)
Дата надходження: 20.05.2022
Предмет позову: про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
07.09.2022 12:00 Господарський суд Чернігівської області
05.10.2022 12:00 Господарський суд Чернігівської області
18.10.2022 15:00 Господарський суд Чернігівської області
16.11.2022 14:00 Господарський суд Чернігівської області
24.11.2022 13:50 Господарський суд Чернігівської області
26.12.2022 11:00 Господарський суд Чернігівської області
18.01.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
13.02.2023 11:20 Господарський суд Чернігівської області
13.03.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
05.04.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
05.04.2023 14:00 Господарський суд Чернігівської області
19.04.2023 14:00 Господарський суд Чернігівської області
03.05.2023 15:00 Господарський суд Чернігівської області
17.05.2023 15:30 Господарський суд Чернігівської області
31.05.2023 14:00 Господарський суд Чернігівської області
07.06.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
10.07.2023 14:40 Господарський суд Чернігівської області
19.07.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
07.08.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
28.08.2023 14:00 Господарський суд Чернігівської області
20.09.2023 14:00 Господарський суд Чернігівської області
18.10.2023 14:00 Господарський суд Чернігівської області
07.11.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
27.02.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 14:05 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 14:00 Касаційний господарський суд
07.05.2025 16:00 Касаційний господарський суд
16.06.2025 14:30 Касаційний господарський суд
25.06.2025 14:00 Касаційний господарський суд
09.07.2025 15:30 Касаційний господарський суд
23.09.2025 10:20 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
МАЛЬЧЕНКО А О
НОУВЕН М П
НОУВЕН М П
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
ШМОРГУН В В
ШМОРГУН В В
відповідач (боржник):
Єпінін Олексій Юрійович
Кобиш Ганна Іванівна
Литвишко Віктор Олексійович
Лобода Олена Анатоліївна
Максименко Сергій Михайлович
Оніщенко Лідія Олексіївна
Пищолка Олександр Віталійович
заявник:
Нужняк Станіслав Михайлович
Попов Сергій Валерійович
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Позивач (Заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник відповідача:
Єлманова Вікторія Анатоліївна
представник заявника:
Таболін Олексій Сергійович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ЧОРНОГУЗ М Г