Ухвала від 12.09.2024 по справі 925/1316/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" вересня 2024 р. Справа№ 925/1316/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Гончарова С.А.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.07.2024

(повний текст рішення складено та підписано 31.07.2024)

у справі № 925/1316/22 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнум"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К"

2) Черкаської міської ради

про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21.07.2024 у справі № 925/1316/22 позов задоволено частково. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Сигнум" право власності на під'їзну залізничну колію № 21 довжиною 916,0 м., яка є продовженням колії № 16 станції Змагайлівка Черкаської філії ВАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ" і знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 74. Скасовано у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,6654 га з кадастровим номером 7110136400:03:001:0032. В решті вимог у позові відмовлено. Стягнуто суму судового збору.

Не погодившись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову у позові повністю.

20.08.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К" на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.07.2024 у справі № 925/1316/22.

30.08.2024 супровідним листом за № 925/1316/22/10227/2024 від 26.08.2024 надійшли матеріали справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К" залишено без руху, зобов'язано скаржника усунути недоліки апеляційної скарги та надати суду належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2024 у справі № 925/1316/22 у встановленому порядку та розмірі.

10.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К". В додатках до неї додані належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.07.2024 у справі № 925/1316/22 у встановленому порядку та розмірі.

Дослідивши матеріали справи, апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К" та заяви про усунення недоліків колегія суддів дійшла висновку, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К" апеляційна скарга на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.07.2024 у справі № 925/1316/22 відповідає вимогам статей 254, 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 259, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К" на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.07.2024 у справі № 925/1316/22.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Призначити справу № 925/1316/22 до розгляду на 08.10.2024 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

8. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

9. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua). Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді С.А. Гончаров

І.М. Скрипка

Попередній документ
121559892
Наступний документ
121559894
Інформація про рішення:
№ рішення: 121559893
№ справи: 925/1316/22
Дата рішення: 12.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.02.2025)
Дата надходження: 24.10.2024
Предмет позову: про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
17.01.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
17.01.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
27.01.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
27.02.2023 09:15 Господарський суд Черкаської області
21.03.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
22.08.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
05.09.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
28.09.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
24.10.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
10.11.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
27.11.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
20.12.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
17.01.2024 15:30 Господарський суд Черкаської області
31.01.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
13.02.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
07.03.2024 09:30 Господарський суд Черкаської області
05.04.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
14.05.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
11.06.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
22.07.2024 09:00 Господарський суд Черкаської області
08.10.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 13:45 Касаційний господарський суд
21.01.2025 13:45 Касаційний господарський суд
04.02.2025 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
ХРИПУН О О
відповідач (боржник):
ТОВ "Магазин "Будівельник і К"
ТОВ "Магазин Будівельник і К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К"
Черкаська міська рада
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К"
Черкаська міська рада
заявник:
ТОВ "Сигнум"
ТОВ "Магазин "Будівельник і К"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Сигнум"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К"
позивач (заявник):
ТОВ "Сигнум"
ТОВ "Сигнум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сигнум"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сигнум"
представник:
Карпаух-Голодняк Олена Володимирівна
представник відповідача:
Весеньов Євген Володимирович
представник позивача:
Молотков Вячеслав Олегович
Тищенко Юрій Петрович
представник скаржника:
Кучеренко Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М