П О С Т А Н О В А№ 127/28409/24
12 вересня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, водія НПП “Крок», проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
21.08.2024 о 12-29 год. по вул. М.Оводова, 62а м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи вантажним транспортним засобом Daf XF 95.480, р/н НОМЕР_2 , із напівпричепом Janmil NW-1S, під час повороту праворуч не врахував дорожньої обстановки, швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з електроопорою, унаслідок чого електроопора впала на заклад “Бюро» та пошкодила дах, чим завдано матеріальних збитків, травмованих немає, чим порушив п. п. 13.3, 10.1 Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, пояснив, що 21.08.2024 їхав на службовому вантажному автомобілі і під час повороту праворуч відбулося зіткнення з електроопорою. Електроопора після зіткнення впала і пошкодила дах закладу “Бюро». Просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, застосувати штраф, оскільки працює водієм.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності - ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.
Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.08.2024 серії ЕПР №115461 о 12-29 год. 21.08.2024 по вул. М.Оводова, 62а м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи вантажним транспортним засобом Daf XF 95.480, р/н НОМЕР_2 , із напівпричепом Janmil NW-1S, під час повороту праворуч не врахував дорожньої обстановки, швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з електроопорою, унаслідок чого електроопора впала на заклад “Бюро» та пошкодила дах, чим завдано матеріальних збитків, травмованих немає, чим порушив п. п. 13.3, 10.1 Правил дорожнього руху. (а.с. 1)
На а.с. 3 - схема місця ДТП, яка сталась 21.08.2024 о 12-29 год. по вул. М.Оводова, 62а м. Вінниці, за участі транспортних засобів вантажного сідлового тягача Daf XF 95.480, р/н НОМЕР_2 , та загального причепа Janmil NW-1S, р/н НОМЕР_3 . На звороті схеми місця події зафіксовано перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих внаслідок ДТП.
На фотознімках (а.с. 5-6) зафіксовано наслідок падіння електроопори на приміщення по вул. М.Оводова, 62а м. Вінниці та транспортний засіб Daf XF 95.480, р/н НОМЕР_2 , із напівпричепом Janmil NW-1S.
Згідно п. 13.3 Правил дорожнього руху під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.
Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.08.2024 серії ЕПР №115461 (а.с. 1), формою вивода “Армор» №3024234487185276 від 22.08.2024 (а.с. 2), схемою місця ДТП від 21.08.2024 (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 від 21.08.2024 (а.с. 4), фотознімками (а.с. 5-6).
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена, з метою недопущення повторного вчинення ОСОБА_1 правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, необхідно притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адмінстягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.
Керуючись ст.ст. 284, 283, 280, 124, 40-1 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя О.О. Венгрин