Справа № 583/3133/24
2/583/873/24
11 вересня 2024 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Соколової Н.О.,
з участю секретаря судового засідання Верби Н.О.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи в залі суду №6 справу №583/3133/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
21.06.2024 позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 24.04.2010 зареєструвала шлюб з відповідачем, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син, ОСОБА_3 . Сімейне життя не склалося, судовим рішенням від 27.01.2015 шлюб був розірваний. Судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.12.2017 з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання сина в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. Оскільки стягнутих судовим рішенням аліментів на забезпечення потреб сина не вистачає, просить змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати на її користь з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття.
27.06.2024 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи. Крім цього, відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористався.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.11.2010 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 27.06.2020 (а.с. 8, 9).
Судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.12.2017 у справі №583/3319/17 з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття (а.с. 7).
Відповідачем не оспорений факт проживання дитини на даний час разом з позивачкою.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Положеннями ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Виходячи з положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.1997, ч.ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
Згідно з ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44 сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Крім того, враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 77-81, 83, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються, відповідно до судового наказу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 грудня 2017 року по справі №583/3319/17, з ОСОБА_2 на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до його повноліття, починаючи стягування з дня набрання рішенням законної сили, які сплачувати на користь ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 1211,20 грн судового збору в прибуток держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Наталія СОКОЛОВА