Справа № 577/3718/24
Провадження № 2-о/577/294/24
"11" вересня 2024 р.
м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Рідзевської І.О.,
присяжних Круподер Г.В., Клименко С.М.,
за участю секретаря Олійник В.П.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
захисника Наталич Г.В.,
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою та прохає визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, призначити його опікуном, мотивуючи тим, що його батько ОСОБА_3 декілька років тому став дивно себе поводити: марити, проявляти галюцинації, погіршилась пам'ять. Це змусило його звернутись до лікаря-психіатра, в результаті чого батька поставлено під нагляд з приводу хронічного психічного захворювання. Стан здоров'я ОСОБА_3 є таким, що він не може самостійно реалізувати свої особисті немайнові та майнові права, потребує постійного стороннього догляду і турботи за нею і потребує опікуна.
Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, прохала призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3
Адвокат Наталич Г.В., яка діє в інтересах ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи Ільїнська Л.В. в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.
Суд, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, так як для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні знання в області психіатрії.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, п.5 ч.1 ст. 252, 298 ЦПК України, суд,-
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоров'я, значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (40000, м. Суми, просп. М.Лушти, 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Строк проведення експертизи встановити протягом місяця з дня отримання копії ухвали суду.
Надати для проведення експертизи медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяІ. О. Рідзевська