Р І Ш Е Н Н Я№ 127/12312/24
03 вересня 2024 р. м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кравчук Ю.Ю.,
позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Шевченка В.В.,
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради - Бойко М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, в якій просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позов мотивовано тим, що у 2009 році ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, який в подальшому було розірвано.
У шлюбі в сторін народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після розлучення відповідач припинив усі зв'язки з позивачем та дитиною. Не проявляє зацікавленості в її подальшій долі, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, матеріально не забезпечує. Відповідач не сплачує аліменти, внаслідок чого його заборгованість станом на 01.07.2023 становить 262 111,25 грн. Донька перебуває на утриманні позивача та її чоловіка - ОСОБА_4 , з яким позивач 02.07.2013 зареєструвала шлюб. Таким чином відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношеню до своєї доньки. Вказане стало підставою для звернення до суду.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.04.2024 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Зобов'язано Службу у справах дітей Вінницької міської ради надати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.24).
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. (а.с.67)
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Шевченко В.В. в судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити, з підстав, зазначених у ньому. Не заперечували щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи зазначене вище та положення ч. 4 ст. 223 ЦПК України і ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за наявними матеріалами справи.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Вінницької міської ради Бойко М.П. в судовому засіданні підтримала висновок Служби у справах дітей Вінницької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_2 , щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №01/00/011/148296 від 16.07.2024, не заперечувала проти задоволення позову.
Свідок ОСОБА_5 надав суду покази, що він є кумом позивача та був її сусідом. З 2015 року він не бачив відповідача ОСОБА_2 . Йому зі слів позивача відомо, що відповідач не бере участі у вихованні дитини. Повідомив, що дитина ОСОБА_3 ставиться до нового чоловіка позивача - ОСОБА_4 як до батька, а він до неї, як до рідної доньки.
Свідок ОСОБА_6 надала суду покази, що вона є подругою позивача та її сусідкою. Вони з 2015 року проживають посусідству та дружать і бачаться дуже часто. При цьому, свідок ніколи не бачила відповідача ОСОБА_2 . Спілкується лише з другим чоловіком позивача - ОСОБА_4 , який ставиться до дитини ОСОБА_3 дуже добре, як до своєї рідної доньки. Повідомила, що відповідач не хотів давати дозвіл на виїзд дитини за кордон.
Крім цього, судом в якості свідка, в порядку ст.232 ЦПК України, було допитано неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Неповнолітня ОСОБА_3 в судовому засіданні надала покази, що взагалі не пам'ятає свого батька - відповідача ОСОБА_2 , не знає, як він виглядає, та не має до нього почуттів, як до батька. Останній не бачився з нею з часу розлучення з мамою, не цікавиться її життям, навчанням, інтересами, матеріально не забезпечує. Батько не вітає її з днем народження, не телефонує. Зазначила, що вважає своїм батьком ОСОБА_4 , з яким вона проживає. Він піклується про неї, любить її, забезпечує її матеріально. З ОСОБА_2 не бажає спілкуватися.
У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Заслухавши покази свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_1 , виданого повторно 03.04.2018 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с.10)
Рішенням Замостянського районного суду міста Вінниці від 07.04.2011 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.01.2009 у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції, актовий запис №10. (а.с.14)
Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 02.07.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 02.07.2013 зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_4 . (а.с.15)
Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання особи №12945, виданої 27.02.2020 Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.13)
Відповідно до копії довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів №54441, виданої 26.07.2023 Третім відділом державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист №2-946, виданий 20.10.2011 Замостянським районним судом м. Вінниці про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 3% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.03.2011, виконавче провадження НОМЕР_4. Станом на 01.07.2023 у ОСОБА_2 наявна заборгованість зі сплати аліментів становить 262 111,25 грн. (а.с.16)
Згідно з довідкою від 01.04.2024, виданої головою правління ОСББ «Подолянка-6» ОСОБА_9 , ОСОБА_3 разом з матір'ю ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ,, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Власником житлового приміщення є ОСОБА_1 (а.с.17)
Відповідно до довідки про участь батьків учениці 9-Г класу ОСОБА_3 , у шкільному житті дитини №02-33/46, виданої Комунальним закладом «Вінницька гімназія №24», дитина проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та вітчимом ОСОБА_4 . Вихованням, навчанням дитини займається ОСОБА_1 . Батько дитини, ОСОБА_2 , не підтримує зв'язок зі школою та класним керівником, телефонного зв'язку з ним немає. У школі він жодного разу не був. (а.с.19)
Відповідно до висновку Служби у справах дітей Вінницької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав батька, ОСОБА_2 , щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №01/00/011/148296 від 16.07.2024, Служба у справах дітей Вінницької міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Висновок мотивований тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьки проживають окремо, шлюб між ними розірваний. Дитина проживає з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Дитина ОСОБА_3 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вінницької міської ради, яке відбулось 21.05.2024, повідомила, що бажання позбавити батька ОСОБА_2 викликано тим, що по-батькові вона записана як « ОСОБА_3 », а вона хоче бути « ОСОБА_13 », оскільки батько у неї ОСОБА_14 , з ним вона спілкується, та саме він приймає участь у її житті, піклується про неї, наголосила, що свого біологічного батька вона не пам'ятає, не знає, як він виглядає, знає лише, що його звати « ОСОБА_2 ». Дитина підтримує думку матері щодо позбавлення батька батьківських прав. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданого по виконавчому провадженню НОМЕР_4, за період з 01.02.2023 по 31.05.2024, заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить 301 447 грн. Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного 16.05.2024 працівниками служби у справах дітей Вінницької міської ради, у сім'ї матері ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , створені належні умови для проживання, навчання та розвитку ОСОБА_3 . Під час бесіди дитина повідомила, що батька ОСОБА_2 ніколи не бачила і не знає взагалі, зазначила, що не бажає з ним спілкуватися. Своєю поведінкою ОСОБА_2 порушив вимоги статей 150, 180 СК України, які покладають на батьків обов'язки по вихованню та утриманню дітей.(а.с.83-85)
Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю Організації Об'єднаних Націй 20.11.1959 р., як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї Організації Об'єднаних Націй від 21.12.1995 р., батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Зазначені гарантії кореспондуються із ст. 52 Конституції України, відповідно до якої діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.
Згідно із ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Вони повинні піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька.
Пунктами 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Під час розгляду даної справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 свідомо ухиляється та нехтує виконанням своїх обов'язків по вихованню доньки ОСОБА_3 , не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться здоров'ям, життям та потребами дитини, не спілкується з нею, не виявляє інтересу до внутрішнього світу доньки, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, оскільки, як вбачається з висновку Служби у справах дітей Вінницької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав батька, ОСОБА_2 , щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №01/00/011/148296 від 16.07.2024, відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданого по виконавчому провадженню НОМЕР_4, за період з 01.02.2023 по 31.05.2024, заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить 301 447 грн.
У матеріалах справи відсутні докази, що за час розгляду справи у суді відповідач вчинив дії які б свідчили, що він має намір налагодити контакт з дитиною, має бажання займатись її вихованням, цікавиться її здоров'ям, інтересами, приймає участь у матеріальному забезпеченні, а тому суд дійшов обґрунтованого висновку, що даний позов підлягає задоволенню.
Суд звертає увагу, що в даному випадку суд не застосовує ч.3 ст. 166 СК України, якою передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину, оскільки уже існує рішення суду з цього приводу.
При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до вимог ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Також суд зазначає, що згідно з вимогами ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 1 211 грн. 20 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 52 Конституції Украйни, ст. 150, 155, 164-167 СК України, ст. 12, 13, 89, 141, 259, 223, 232, 263, 273, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Учасники справи:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради, код ЄДРПОУ 44566028, місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 50.
Суддя