Справа № 686/24347/24
Провадження № 2/686/6416/24
11 вересня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Павловська А.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановила:
В вересні 2024 позивач звернулась до суду з вище вказаною заявою в якій просила:
- розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 08.11.2022 року у Хмельницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)) актовий запис №298,
- неповнолітню дочку ОСОБА_3 залишити проживати з нею.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставити.
Враховуючи зміст другої позовної вимоги, позовна заява оформлена не у повній відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства, оскільки вона не містить обґрунтування наявності спору між сторонами щодо місця проживання дитини необхідності визначення місця її проживання з позивачкою.
Крім того, в порушення вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачкою не додано доказів сплати судового збору за другу позовну вимогу.
У відповідності до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, у разі підтримання позивачкою другої позовної вимоги, їй слід:
1)Викласти обставини, якими позивачка обґрунтовує свою вимогу про визначення місця проживання доньки з нею, зазначити докази, що підтверджують вказані обставити;
2)доплатити судовий збір в сумі 1211,20 грн. на рахунок: отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельн.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA528999980313161206000022490, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: