Справа № 686/29648/23
Провадження № 6/686/512/24
11 вересня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Павловська А.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-
встановила:
В вересні 2024 заявниця звернулась до суду з вище вказаною заявою, яка, однак, оформлена не у повній відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства.
Відповідно до підп. 17.4 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
До заяви не доданого доказів втрати оригіналу виконавчого листа (і не зазначено обставин його втрати), що унеможливлює перевірку наявності вище зазначених обставин згідно підп. 17.4 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України.
За таких підстав вказану заяву слід залишити без руху, надати заявниці строк для усунення недоліків заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, -
постановила:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: