11 вересня 2024 року
м. Київ
справа №200/4764/23
адміністративне провадження № К/990/30797/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Тацій Л.В.,
суддів: Стрелець Т.Г., Стеценка С.Г.,
перевіривши касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №200/4764/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною, встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зобов'язання вчинити дії,
07.08.2024 до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №200/4764/23.
Ухвалою Верховного Суду від 21.08.2024 касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №200/4764/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною, встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зобов'язання вчинити дії залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків шляхом конкретизації судових рішень, що оскаржуються у даній справі та вимог до суду касаційної інстанції.
Вказану ухвалу доставлено до електронного кабінету заявника 21.08.2024 о 22:10 год, тобто в силі приписів абз. 2 пункту 5 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України) вважається врученою 22.08.2024. Таким чином, останнім днем встановленого судом строку на усунення недоліків було 02.09.2024.
Оскільки станом на день постановлення цієї ухвали недоліки касаційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_2 не усунуто, клопотань про продовження процесуального строку не надходило, то за таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
До касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), застосовуються положення стаття 169 КАС України.
Приписами пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини сьомої статті 332 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №200/4764/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною, встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зобов'язання вчинити дії - повернути скаржнику.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.В. Тацій
Судді С.Г. Стеценко
Т.Г. Стрелець