Ухвала від 11.09.2024 по справі 580/11660/23

УХВАЛА

11 вересня 2024 року

м. Київ

справа №580/11660/23

адміністративне провадження №К/990/25868/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Білак М.В., Соколова В.М.,

розглянувши клопотання Державної міграційної служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2024 року у справі № 580/11660/23 за позовом ОСОБА_1 до Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, Державної міграційної служби України про визнання протиправним і скасування індивідуального акту,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30 серпня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної міграційної служби України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2024 року у справі № 580/11660/23 за позовом ОСОБА_1 до Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, Державної міграційної служби України про визнання протиправним і скасування індивідуального акту.

09 вересня 2024 року Державна міграційна служба України звернулася до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 2684,00 грн сплаченого за платіжною інструкцією від 05 липня 2024 року № 14526, у розмірі 150,08 грн сплаченого за платіжною інструкцією від 15 серпня 2024 року № 14944, а також у розмірі 193,92 грн сплаченого за платіжною інструкцією від 15 серпня 2024 року № 14946.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжних інструкціях від 05 липня 2024 року № 14526, від 15 серпня 2024 року № 14944 та № 14946, за подання касаційної скарги у справі № 580/11660/23 Державна міграційна служба України сплатила судовий збір на загальну суму 3028,00 грн.

За таких обставин сплачений за подання касаційної скарги у справі № 580/11660/23 судовий збір на загальну суму 3028,00 грн за платіжними інструкціями від 05 липня 2024 року № 14526, від 15 серпня 2024 року № 14944 та № 14946 підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної міграційної служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2024 року у справі № 580/11660/23 - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Державній міграційній службі України (ідентифікаційний код 37508470) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) згідно з платіжною інструкцією від 05 липня 2024 року № 14526, у розмірі 150,08 грн (сто п'ятдесят гривень 08 копійок) згідно з платіжною інструкцією від 15 серпня 2024 року № 14944 та у розмірі 193,92 грн (сто дев'яності три гривні 92 копійок) згідно з платіжною інструкцією від 15 серпня 2024 року № 14946 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіЛюдмила ЄРЕСЬКО Мирослава БІЛАК Володимир СОКОЛОВ

Попередній документ
121545433
Наступний документ
121545435
Інформація про рішення:
№ рішення: 121545434
№ справи: 580/11660/23
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 12.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.03.2025)
Дата надходження: 06.03.2025
Предмет позову: про виправлення описки
Розклад засідань:
31.01.2024 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
20.02.2024 14:45 Черкаський окружний адміністративний суд
04.03.2024 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
11.03.2024 17:00 Черкаський окружний адміністративний суд
19.03.2024 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
08.04.2024 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
15.04.2024 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
24.04.2024 14:55 Черкаський окружний адміністративний суд
21.01.2025 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.03.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна міграційна служба України
Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області
Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби
Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України в Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Державна міграційна служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна міграційна служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна міграційна служба України
позивач (заявник):
Шахгулян Аркадій Акопович
представник позивача:
Гармаш Неля Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОКОЛОВ В М
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ