Ухвала від 11.09.2024 по справі 200/18944/21

ф

УХВАЛА

11 вересня 2024 року

м. Київ

справа №200/18944/21

адміністративне провадження №К/990/29842/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору у справі № 200/18944/21 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 5 вересня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2023 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2024 року у справі №200/18944/21.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору у розмірі 36 320, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 268 від 25 березня 2024 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 36 320 (тридцять шість тисяч триста двадцять) грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 268 від 25 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов

Попередній документ
121545424
Наступний документ
121545426
Інформація про рішення:
№ рішення: 121545425
№ справи: 200/18944/21
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 12.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; екологічного податку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.09.2024)
Дата надходження: 31.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.08.2021 №00088820717
Розклад засідань:
03.02.2022 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.02.2022 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.04.2023 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
17.05.2023 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
13.03.2024 10:40 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ГОЛОШИВЕЦЬ І О
ГОЛОШИВЕЦЬ І О
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної Податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз”
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газафікації "Маріупольгаз"
представник відповідача:
Дорош Анжела Богданівна
представник заявника:
Торгіна Людмила Миколаївна
представник позивача:
Галичева Олександра Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАШУТІН І В
ЯКОВЕНКО М М