Ухвала від 11.09.2024 по справі 240/41812/21

УХВАЛА

11 вересня 2024 року

Київ

справа № 240/41812/21

адміністративне провадження № К/990/39459/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи №240/41812/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Приватного підприємства «УКРПАЛЕТСИСТЕМ» про стягнення заборгованості, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року ,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 15 січня 2024 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року у цій справі.

За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в письмовому провадженні з 12 вересня 2024 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

Суддя М.М. Гімон

Попередній документ
121545423
Наступний документ
121545425
Інформація про рішення:
№ рішення: 121545424
№ справи: 240/41812/21
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 12.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.10.2024)
Дата надходження: 25.09.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
06.12.2025 21:59 Житомирський окружний адміністративний суд
06.12.2025 21:59 Житомирський окружний адміністративний суд
06.12.2025 21:59 Житомирський окружний адміністративний суд
17.01.2022 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
14.02.2022 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
02.05.2023 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
23.05.2023 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
06.06.2023 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
07.11.2023 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
12.09.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
22.10.2024 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
СУШКО О О
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ОКИС ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОКИС ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНКЕЄВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПАНКЕЄВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
СУШКО О О
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Укрпалетсистем"
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство "Укрпалетсистем"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Позивач (Заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
представник скаржника:
Нога Наталія Андріївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАЦЬКИЙ Є М
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.