Справа № 725/4567/24
10.09.2024 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Стрільця Я.С.,
за участю секретаря судового засідання Якимик К.В.,
представника позивача адвоката Загарія О.Д.,
представника відповідача адвоката Венерського О.С.,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Позивач ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Загарії О.Д. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В судовому засіданні від представника позивача адвоката Загарії О.Д. надійшло клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а саме ОСОБА_3 . Своє клопотання мотивує тим, що предметом спору є відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Власником одного з транспортних засобів є ОСОБА_4 , який право розпорядження передав ОСОБА_3 . Остання в свою чергу є матір'ю позивача. Страховик ТДВ СК «Альфа-Гарант» здійснив виплату страхового відшкодування саме ОСОБА_3 . Рішення в даній справі може вплинути на права та свободи останньої, оскільки предметом спору є відшкодування різниці між реальними збитками та страховою виплатою.
Представник відповідача адвокат Венерський О.С. не заперечував проти задоволення клопотання сторони позивача.
Вислухавши думку та мотиви представників сторін з приводу заявленого клопотання, ознайомившись із його змістом, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.
На виконання вказаних вимог закону судом встановлено, що предметом спору вищевказаної цивільної справи є відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що відповідачка, як страхувальник та винуватиця ДТП, яка сталася 17.02.2024, відмовляється у добровільному порядку відшкодувати позивачу різницю між реальними збитками, заподіяними йому вказаною дорожньо-транспортною пригодою, та відновлювальним ремонтом пошкодженого його транспортного засобу у розмірі 42 719, 38 грн (з урахуванням зносу), та відшкодувати розмір франшизи - 3200 грн.
Попередньо, при звернення до суду представником позивача не залучено до участі в справі ОСОБА_3 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Хоча саме остання отримала страхове відшкодування від страховика. У зв'язку з чим, клопотання сторони позивача підлягає задоволенню.
Таке залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, буде сприяти виконанню завдання цивільного судочинства. Таке залучення сприятиме дотриманню прав та законних інтересів ОСОБА_3 , а також сторін, оскільки рішення в справі може мати вплив на їх обсяг.
З цих підстав клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53-54, 259, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача адвоката Загарії О.Д. про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 .
Роз'яснити залученій третій особі, що вона має процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ