05.09.2024 Справа № 914/3799/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Львівської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонтан"
про скасування державної реєстрації та зобов'язання повернути земельну ділянку
за участю представників:
від позивача Коржевич У.Ф.
від відповідача ОСОБА_1
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/3799/23 за позовом Львівської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонтан" про скасування державної реєстрації та зобов'язання повернути земельну ділянку.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.
В судове засідання 05.09.2024 з'явились представники позивача та відповідача.
Необхідно зазначити, що 03.08.2024 на адресу суду надійшла заява (вх.№2926/24) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залучення їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Представник позивача не заперечив проти залучення третіх осіб, зазначених у заяві (вх.№2926/24).
Відповідач заперечив щодо залучення третіх осіб, зазначених у заяві (вх.№2926/24).
Розглянувши заяву (вх.№2926/24 від 03.08.2024) про залучення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, суд зазначає таке.
Предметом спору у даній справі є:
- скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за ТзОВ «Фонтан» (код ЄДРПОУ 23881664) на земельну ділянку площею 2,073 га, кадастровий 4610166300:10:002:0133, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2665574246060, з одночасним припиненням речового права;
- зобов'язання ТзОВ «Фонтан» повернути Львівській міській раді земельну ділянку площею 2,073 га, кадастровий 4610166300:10:002:0133.
Заява (вх.№2926/24 від 03.08.2024) про залучення третіх осіб обґрунтовується тим, що житлові будинки за адресою: АДРЕСА_1 , 10 Г, АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 знаходяться на земельній ділянці 4610166300:10:002:0133, площа (га): 2.073, за адресою: АДРЕСА_1 , що є предметом розгляду у даній господарській справі, з огляду на що, на переконання заявників, рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
При цьому частиною 3 статті 50 ГПК України передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Натомість, як вбачається зі змісту заяви, в ній не обґрунтовано і судом не встановлено обставин, за яких рішення у справі про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки комунальної власності та її повернення у комунальну власність територіальної громади міста Львова в особі Львівської міської ради чи рішення про відмову у задоволенні вищенаведених позовних вимог вплине на права або обов'язки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо однієї із сторін спору.
Згідно із статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи відсутність підстав для залучення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у даній справі, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви (вх.№2926/24 від 03.08.2024) про залучення третіх осіб.
Згідно з частиною 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв'язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, враховуючи те, що судом з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, заперечення щодо позову, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 50, 177, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у задоволенні заяви (вх.№2926/24 від 05.08.2024) про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
2. Закрити підготовче провадження у справі №914/3799/23.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.11.2024 на 14:00 год.
4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Петрашко М.М.