11.09.2024 справа № 914/1999/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівгаз збут»
до відповідача Відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області, с.Дуліби Стрийського району Львівської області
про стягнення 201 000, 00 грн
у справі № 914/1999/24
за позовом Першого заступника курівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області, с.Дуліби Стрийського району Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаззбут», м.Львів
про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю, стягнення грошових коштів, сплачених за поставлений товар. Ціна позову: 197398,99 грн
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Першого заступника курівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської до відпоідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаззбут» у якому просить:
1) визнати недійсною додаткову угоду №8 від 12.08.2021 до договору постачання природного газу №41РВ797-6741-21 від 24.05.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» та Відділом освіти, молоді, спорту, культури і туризму Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району.
2) визнати недійсною додаткову угоду №9 від 13.08.2021 до договору постачання природного газу №41РВ797-6741-21 від 24.05.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» та Відділом освіти, молоді, спорту, культури і туризму Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району.
3) визнати недійсною додаткову угоду №10 від 17.09.2021 до договору постачання природного газу №41РВ797-6741-21 від 24.05.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» та Відділом освіти, молоді, спорту, культури і туризму Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району.
4) визнати недійсною додаткову угоду №11 від 21.09.2021 до договору постачання природного газу №41РВ797-6741-21 від 24.05.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» та Відділом освіти, молоді, спорту, культури і туризму Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району.
5) визнати недійсною додаткову угоду №12 від 24.09.2021 до договору постачання природного газу №41РВ797-674І-21 від 24.05.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» та Відділом освіти, молоді, спорту, культури і туризму Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району.
6) визнати недійсною додаткову угоду №13 від 12.10.2021 до договору постачання природного газу №41РВ797-6741-21 від 24.05.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» та Відділом освіти, молоді, спорту, культури і туризму Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району.
7) визнати недійсною додаткову угоду №14 від 18.10.2021 до договору постачання природного газу №41РВ797-6741-21 від 24.05.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» та Відділом освіти, молоді, спорту, культури і туризму Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району.
8) визнати недійсною додаткову угоду №15 від 21.10.2021 до договору постачання природного газу №41РВ797-674І-21 від 24.05.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» та Відділом освіти, молоді, спорту, культури і туризму Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стриийського району.
9) визнати недійсною додаткову угоду №16 від 25.10.2021 до договору постачання природного газу №41РВ797-6741-21 від 24.05.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» та Відділом освіти, молоді, спорту, культури і туризму Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району.
10) визнати недійсною додаткову угоду №17 від 27.10.2021 до договору постачання природного газу №4ІРВ797-6741-21 від 24.05.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» та Відділом освіти, молоді, спорту, культури І туризму Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району.
11) визнати недійсною додаткову угоду №18 від 29.10.2021 до договору постачання природного газу №41РВ797-6741-21 від 24.05.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» та Відділом освіти, молоді, спорту, культури і туризму Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району.
12) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» на користь Відділу освіти, молоді. Спорту, культури і туризму Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району безпідставно отримані кошти в сумі 197398,99 гривень (сто дев'яносто сім тисяч триста дев'яносто вісім гривень дев'яносто дев'ять копійок).
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.08.2024 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 03.10.2024.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Львівгаз Збут» подало на розгляд суду зустрічну позовну заяву від 08.05.2024, в якій просило стягнути з У Відділом освіти, молоді, спорту, культури і туризму Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району 201 000, 00 грн заборгованості, з яких: 292,21 грн - штраф за перевищення підтвердженого обсягу, 5522,97 грн - неустойки, 192215,13 грн - кошти за недотримання щодобового споживання планових обсягів природного газу за Договором; 2969,69 грн - компенсація вартості послуги доступу до потужності.
Згідно з частиною 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Ухвала про відкриття провадження у справі від 19.08.2024 була внесені до АСДС та автоматично направлені в електронний кабінет відповідача.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Ухвала про відкриття провадження у справі була доставлена 19.08.2024 о 19:36 в електронній формі до електронного кабінету відповідача в підсистемі "Електронний суд", що підтверджується довідкою, сформованою в автоматизованій системі документообігу суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
З урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, строк на подання відзиву та відповідно зустрічно позову, до 06.09.2024 включно.
Зустрічний позов відповідач подав на адресу суду 06.09.2024, тобто з дотриманням встановленого в ухвалі від 19.08.2024 строку на подачу відзиву на позов.
Відповідно до частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до ч. 1-3 ст.180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Судом встановлено, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.
Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та для об'єднання їх в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 180, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівгаз збут» до відповідача Відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області, с.Дуліби Стрийського району Львівської області про стягнення 201000,00 грн, для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Призначити підготовче засідання для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на: на 03.10.24 о 13:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.
4. Явка учасників процесу в підготовче засідання.
5. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на зустрічний позов, з доказами надіслання його копії позивачу за зустрічним позовом.
6. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив, з доказами надіслання його копії іншим учасникам справи. Оригінали документів, які в копіях долучені до матеріалів справи, подати для огляду в засіданні.
7. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з доказами надіслання його копії іншим учасникам справи.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кітаєва С.Б.