Справа № 699/1157/23
Номер провадження 1-в/699/26/24
11.09.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський
Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Основ'янського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , стосовно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.02.2024 р. Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 369-2, частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 70 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1200 (тисяча двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, який проживає: АДРЕСА_1 ,
22.02.2024 р. ОСОБА_6 засуджений Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 369-2, частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 70 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1200 (тисяча двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.
24.04.2024р на адресу суду надійшло подання сектору пробації, в якому зазначено, що вирок Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22.02.2024 року був прийнятий до виконання Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 08.04.2024 року. Вирок набрав законної сили 23.03.2024 року.
10.04.2024 року гр. ОСОБА_5 прибув за викликом Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Під час проведення бесіди було з'ясовано, що ОСОБА_5 не сплатив призначену суму штрафу за вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22.02.2024 року в повному обсязі загальною сумою 20 400 гривень.
Засуджений повідомив, що не має можливості сплатити призначену суму штрафу в повному обсязі одним платежем та/або частинами з розстрочкою, оскільки знаходиться в скрутному матеріальному становищі та не має постійного місця роботи. Проходить курс реабілітації в ГО «Шлях життя Україна», перебуває в даному закладі з лютого 2024 року та планує перебувати до закінчення курсу реабілітації,який складає 9 місяців. Заборгованостей не має, неофіційно підробляє та усі зароблені кошти витрачає на подальше перебування у реабілітаційному центрі та на базові свої потреби. Служив у в/ч НОМЕР_1 на посаді номер обслуги, на даний час є знятим з продовольчого забезпечення, виплат не отримує та не володіє інформацією про те, чи був звільнений з військової служби юридично. Повідомив, що неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має. Групи інвалідності та тяжких хвороб немає. ОСОБА_5 просить уповноважений орган з питань пробації звернутися до суду з матеріалами відносно нього для розгляду питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону, про що була складена довідка бесіди з засудженим, яка міститься в матеріалах особової справи № 03/2024.
В поданні представник органу пробації просив замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.
У судове засідання орган пробації подала заява про розгляд справи без їхньої участі, просила задовольнити подання та замінити призначений штраф за вироком суду на громадські роботи.
Прокурор підтримав подання та просив задовольнити.
Засуджений направив на адресу суду заяву, в якій просив відмовити у задоволенні подання, повідомив, що частково штраф сплачений (2000 грн), на теперішній час проходить лікування у психіатричній лікарні, у подальшому планує продовжувати службу та сплачувати штраф із грошового забезпечення.
Розглянув матеріали подання та вислухав сторони, суд дійшов до наступного:
Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку, виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Судом було встановлено, що до теперішнього часу засудженим добровільному в повному обсязі штраф за вищевказаним вироком не сплачено, клопотань щодо розстрочки штрафу до суду не надходило і не має відомостей про доходи засудженого.
У відповідності до ст. 53 ч.5 КК України у разі несплати штрафу у розмірі не більше 3000 неоподаткованих доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд несплачену суму штрафу замінює покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами
Згідно ч.2 ст.534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.
Під час судового розгляду судом було встановлено, що засуджений частково добровільно виконав покарання у вигляді сплати штрафу, на теперішній час проходить лікування у психіатричній лікарні, у подальшому планує продовжувати службу та сплачувати штраф із грошового забезпечення, а тому суд вважає доцільним відмовити у задоволенні подання для надання можливості засудженому виконати вирок добровільно після продовження служби в лавах ЗСУ.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 53 ч.5 КК України, 537-539 КПК України, суд
В поданні начальника Основ'янського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Копію ухвали направити до відділу з питань пробації , прокурору, засудженому.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду .
СуддяОСОБА_1