Ухвала від 11.09.2024 по справі 166/1247/24

Справа № 166/1247/24

Провадження № 1-кп/166/102/24

УХВАЛА

11 вересня 2024 року сел. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 22024030000000025, відомості про яке внесено до ЄРДР 08 лютого 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:

У провадженні Ратнівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження № 22024030000000025, відомості про яке внесено до ЄРДР 08 лютого 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

У даному кримінальному провадженні призначено судове засідання на 10 год 00 хв. 24 вересня 2024 року.

Захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив усі судові засідання у даному кримінальному провадженні проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через неможливість вчасно прибути у судове засідання, у зв'язку із віддаленістю його місця проживання (м.Луцьк) від Ратнівського районного суду Волинської області та з метою забезпечення безпеки його життя в зв'язку з введенням воєнного стану.

Суд, дослідивши клопотання про участь у судовому провадженні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних пристроїв, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи неможливість участі захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні призначеному на 10 год. 00 хв. 24 вересня 2024 року,та усіх інших судових засіданнях в рамках даного кримінального провадження у зв'язку із віддаленістю його місця проживання від Ратнівського районного суду Волинської області,та введеним воєнним станом в УКраїні, з метою оперативності судового провадження, суд уважає за доцільне здійснювати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 24 вересня 2024 року та усі інші судові засідання в рамках кримінального провадження № 22024030000000025, відомості про яке внесено до ЄРДР 08 лютого 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, проводити у режимі відеоконференції з можливістю участі захисника ОСОБА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1