Ухвала від 11.09.2024 по справі 917/2138/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 вересня 2024 року м. Харків Справа № 917/2138/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Радіонова О.О.

розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 адвоката Сови Вікторії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/2138/23

за матеріалами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “ЧБГ» (вх. №1479 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.05.2024 (повний текст підписано 17.05.2024 у місті Полтава) у справі №917/2138/23 суддя Киричук О.А.

за позовною заявою ОСОБА_2 , село Піски, Миргородський р-н, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “ЧБГ», село Піски, Миргородський р-н, Полтавська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , с.м.т. Козин, Обухівський район, Київська область

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю та поновлення на посаді директора,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2024, зокрема, оголошено в судовому засіданні у справі №917/2138/23 перерву до "16" вересня 2024 р. о 10:00 год. Розгляд справи №917/2138/23 відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №131.

09.09.2024 до Східного апеляційного господарського суду від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 адвоката Сови Вікторії Валеріївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому останній просить надати можливість участі представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Сови В.В. в судовому засіданні 16.09.2024 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через телекомунікаційну мережу "Електронний суд".

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 адвоката Сови Вікторії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних засобів відео зв'язку та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 адвоката Сови Вікторії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/2138/23, яке відбудеться "16" вересня 2024 р. о 10:00 год.- задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Сові Вікторії Валеріївні необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь адвоката Сови Вікторії Валеріївни у судовому засіданні у справі №917/2138/23, призначеному на "16" вересня 2024 р. о 10:00 год.у режимі відеоконференції.

5. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon» знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Радіонова

Попередній документ
121541177
Наступний документ
121541179
Інформація про рішення:
№ рішення: 121541178
№ справи: 917/2138/23
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.09.2024)
Дата надходження: 12.06.2024
Предмет позову: визнання недійсним рішення загальних зборів; скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу; поновлення на пос
Розклад засідань:
30.01.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
20.02.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
14.03.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
28.03.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
25.04.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
07.05.2024 11:40 Господарський суд Полтавської області
04.09.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
16.09.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
05.12.2024 11:00 Касаційний господарський суд
23.01.2025 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КИРИЧУК О А
КИРИЧУК О А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
3-я особа:
Некрасов Костянтин Олександрович
3-я особа відповідача:
Кузь Олександр Вікторович
відповідач (боржник):
ТОВ Агрофірма "ЧБГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ"
Відповідач (Боржник):
ТОВ Агрофірма "ЧБГ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ Агрофірма "ЧБГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ"
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВ Агрофірма "ЧБГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ Агрофірма "ЧБГ"
позивач (заявник):
Базя Віктор Миколайович
Базян Віктор Миколайович
представник:
Костюченко Павло Олександрович
представник відповідача:
Сова Вікторія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА