Ухвала від 11.09.2024 по справі 910/11418/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" вересня 2024 р. Справа№ 910/11418/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Поліщука В.Ю.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Міністерства економіки України

на рішення господарського суду м.Києва від 19.07.2022р.

(повний текст складено 21.07.2022р.)

у справі №910/11418/19 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Компанії Монстр Енерджі Компані (Monster Energy Company)

до 1.Міністерства економіки України

2.Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»

про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києві від 19.07.2022р. у справі №910/11418/19 позов Компанії Монстр Енерджі Компані задоволено повністю; визнано незаконним і скасовано рішення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 06.06.2017р. за заявкою №m2015 21017 на знак для товарів і послуг "PIPELINE PUNCH"; визнано незаконним і скасовано рішення Апеляційної палати Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 20.12.2017р. за заявкою №m2015 21017 на знак для товарів і послуг "PIPELINE PUNCH", затверджене Наказом №87 від 24.01.2018р.; зобов'язано ДП "Український інститут інтелектуальної власності" розглянути заявку Компанії Монстр Енерджі Компані (Monster Energy Company) №m2015 21017 на знак для товарів і послуг "PIPELINE PUNCH" з урахуванням висновків, викладених у рішенні господарського суду м.Києва від 19.07.2022р. у справі №910/11418/19; стягнуто з Міністерства економіки України на користь Компанії Монстр Енерджі Компані, Корпорація Штату Делавер (Monster Energy Company, a Delaware corporation) судовий збір за подання позову у розмірі 5 763 грн.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, Міністерство економіки України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду м.Києва від 19.07.2022р. у справі №910/11418/19, в якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 09.09.2022р. відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2022р. оголошено у справі №910/11418/19 перерву до 30.11.2022р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2022р. заяву Міністерства економіки України про заміну відповідача правонаступником задоволено; замінено відповідача у справі №910/11418/19 - Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» його правонаступником - Державною організацією «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»; відкладено розгляд справи на 21.12.2022р.; запропоновано учасникам справи надати перелік питань, які можуть бути поставлені на вирішення судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності у даній справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022р. призначено у справі №910/11418/19 судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності; проведення судової експертизи доручено Науково-дослідному інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України; провадження по справі №910/11418/19 зупинено до закінчення проведення судової експертизи та вирішено інші процедурні питання.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2023р., у зв'язку з звільненням судді ОСОБА_1 рішенням Вищої ради правосуддя від 27.04.2023р. у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/11418/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.05.2023р., справу №910/11418/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Доманська М.Л., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2023р. апеляційну скаргу Міністерства економіки України на рішення господарського суду м.Києва від 19.07.2022р. у справі №910/11418/19 прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду.

29.08.2024р. до апеляційної інстанції від Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України надійшов лист №125 від 29.08.2024р. про направлення висновку експерта №1350 від 01.08.2024р. та повернення матеріалів справи №910/11418/19 до апеляційного суду.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024р., у зв'язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/11418/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2024р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Поліщука В.Ю., Доманської М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 02.09.2024р. апеляційну скаргу Міністерства економіки України на рішення господарського суду м.Києва від 19.07.2022р. у справі №910/11418/19 прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду; поновлено апеляційне провадження у справі №910/11418/19; розгляд апеляційної скарги призначено на 09.09.2024р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2024р., у зв'язку з перебуванням судді Поліщука В.Ю. на лікарняному, який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/11418/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2024р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Полякова Б.М., Доманської М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 09.09.2024р. апеляційну скаргу Міністерства економіки України на рішення господарського суду м.Києва від 19.07.2022р. у справі №910/11418/19 прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду; розгляд апеляційної скарги Міністерства економіки України на рішення господарського суду м.Києва від 19.07.2022р. у справі №910/11418/19 призначено на 11.09.2024р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024р., у зв'язку з перебуванням судді Полякова Б.М. на лікарняному з 09.09.2024р., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/11418/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2024р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Поліщука В.Ю., Доманської М.Л.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Міністерства економіки України на рішення господарського суду м.Києва від 19.07.2022р. у справі №910/11418/19.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

В.Ю. Поліщук

Попередній документ
121541097
Наступний документ
121541099
Інформація про рішення:
№ рішення: 121541098
№ справи: 910/11418/19
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 16.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про авторські та суміжні права; щодо колективного управління майновими правами автора та суміжними правами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.09.2024)
Дата надходження: 15.08.2022
Предмет позову: визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
Розклад засідань:
25.01.2026 20:35 Касаційний господарський суд
25.01.2026 20:35 Касаційний господарський суд
18.03.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
18.11.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
09.12.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
14.06.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2022 14:20 Касаційний господарський суд
15.03.2022 16:10 Господарський суд міста Києва
02.11.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ЗЕЛЕНІНА Н І
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КОПИТОВА О С
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
ДП "Український інститут інтелектуальної власності"
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
заявник:
Міністерство економіки України
Монстр Енерджі Компані, Корпорація штату Делавер
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Монстр Енерджі Компані, Корпорація штату Делавер
заявник касаційної інстанції:
Міністерство економіки України
корпорація штату делавер, 3-я особа без самостійних вимог на сто:
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
корпорація штату делавер, відповідач (боржник):
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство економіки України
позивач (заявник):
Компанії Монстр Енерджі Компані
Монстр Енерджі Компані
Монстр Енерджі Компані
Монстр Енерджі Компані, Корпорація штату Делавер
представник заявника:
Дороніна Олена Миколаївна
Захарчишина Вероніка Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
КОЛОС І Б
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАШКІНА С А
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Б О
торгівлі та сільського господарства україни, орган або особа, як:
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України