Ухвала від 10.09.2024 по справі 914/3157/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"10" вересня 2024 р. Справа №914/3157/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

за участю секретаря судового засідання Шатан Т.О.,

представники сторін:

позивач- Яциник В.В.,

відповідач-Юнко М.В.,

третя особа- не з'явилась,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоекспертиза» від 20.05.2024 (вх. суду від 20.05.2024 № 01-05/1440/24)

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.04.2024 (повний текст складено 29.04.2024, суддя О.Ю. Бортник)

у справі № 914/3157/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроекспертиза», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоекспертиза», м. Стрий,

про стягнення 1450754,16 грн. основного боргу, 145075,41 грн. штрафу, 21502,55 інфляційних та 27186,74 грн. трьох процентів річних

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоекспертиза», м. Стрий,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроекспертиза», м. Львів,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ТзОВ «Екоекспертиза»: Кузик Марії Степанівни, м.Львів

про визнання недійсним Договору про надання поворотної фінансової допомоги № 05/10/21 від 05.10.2021р. із застосуванням наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоекспертиза» на рішення Господарського суду Львівської області від 19.04.2024 у справі № 914/3157/23, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроекспертиза» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоекспертиза» задоволено, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоекспертиза» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроекспертиза» 1450754,16 грн основної суми заборгованості, штрафу в розмірі 145075,41 грн, 21502,55 грн інфляційних, 27186,74 грн 3% річних та 24667,78 грн. судового збору за розгляд первісного позову; у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоекспертиза» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроекспертиза» про визнання недійсним Договору про надання поворотної фінансової допомоги № 05/10/21 від 05.10.2021р. із застосуванням наслідків недійсності правочину, відмовлено повністю.

Ухвалою від 20.08.2024 розгляд справи призначено на 10.09.2024.

В судовому засіданні апелянт підтримав доводи апеляційної скарги, надав усні пояснення.

Позивач заперечив проти задоволення апеляційної скарги, надав суду усні пояснення.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, за згодою сторін судом відкладено розгляд справи в межах розумного строку.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №914/3157/23 на 01.10.2024 о 12 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець

Попередній документ
121540727
Наступний документ
121540729
Інформація про рішення:
№ рішення: 121540728
№ справи: 914/3157/23
Дата рішення: 10.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.04.2024)
Дата надходження: 23.10.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
27.11.2023 09:50 Господарський суд Львівської області
11.12.2023 11:10 Господарський суд Львівської області
11.01.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
24.01.2024 13:40 Господарський суд Львівської області
12.02.2024 11:35 Господарський суд Львівської області
05.03.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
20.03.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
10.04.2024 10:10 Господарський суд Львівської області
19.04.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
09.05.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
22.05.2024 11:10 Господарський суд Львівської області
25.06.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
10.09.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
08.10.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
13.11.2024 15:30 Господарський суд Львівської області
11.12.2024 10:10 Господарський суд Львівської області
15.01.2025 11:50 Господарський суд Львівської області
22.01.2025 11:00 Касаційний господарський суд
05.03.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
28.04.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БОРТНИК О Ю
БОРТНИК О Ю
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
3-я особа:
Кузик Марію Степанівну
3-я особа відповідача:
Кузик Марія Степанівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Екоекспертиза"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІЖПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОЕКСПЕРТИЗА»
відповідач зустрічного позову:
ФОП Стельмащук Ліліанна Богданівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕКСПЕРТИЗА"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОЕКСПЕРТИЗА»
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОЕКСПЕРТИЗА»
заявник зустрічного позову:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІЖПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОЕКСПЕРТИЗА»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Євроекспертиза"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОЕКСПЕРТИЗА»
позивач (заявник):
ТОВ "Євроекспертиза"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕКСПЕРТИЗА"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕКСПЕРТИЗА"
представник відповідача:
Проскура Альбіна Віталіївна
Юнко Марія Василівна
представник заявника:
Малькут Анна Данилівна
представник позивача:
Яциник Володимир Васильович
представник скаржника:
Прохонюк Людмила Станіславівна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА