Ухвала від 11.09.2024 по справі 643/6182/24

Справа № 643/6182/24

Провадження № 2-о/643/281/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться зазначена цивільна справа.

10.06.2024 представник ОСОБА_2 - адвокат Маюрнікова В.Н. звернулася до суду з заявою про проведення судового засідання, призначеного на 16.09.2024, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/, з огляду на те, що система безоплатної вторинної правничої допомоги України не передбачає відшкодування адвокату витрат на проїзд в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Маюрнікової Віти Нестерівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, яке призначене на 11.00 год. 16.09.2024, за участю представника ОСОБА_2 - адвоката Маюрнікової Віти Нестерівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз'яснити представнику ОСОБА_2 - адвокату Маюрніковій Віті Нестерівні, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Харченко А.М.

Попередній документ
121540686
Наступний документ
121540688
Інформація про рішення:
№ рішення: 121540687
№ справи: 643/6182/24
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.10.2025)
Дата надходження: 12.06.2024
Предмет позову: про визнання недієздатним Бедіма Е.О. та встановлення опіки
Розклад засідань:
16.09.2024 11:00 Московський районний суд м.Харкова
12.08.2025 10:15 Московський районний суд м.Харкова
22.09.2025 11:30 Московський районний суд м.Харкова
20.10.2025 14:00 Московський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАРЧЕНКО АЛЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ХАРЧЕНКО АЛЛА МИКОЛАЇВНА
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування ХМР
заявник:
Бедім Олександр Васильович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Бедім Едуард Олександрович
Маюрнікова Віта Нестерівна
представник заявника:
Василенко Таміла Володимирівна