Ухвала від 09.09.2024 по справі 914/2587/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"09" вересня 2024 р. Справа №914/2587/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача за первісним позовом (скаржника) - Степаненко М.Ю. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)

від відповідача за первісним позовом - ОСОБА_1

від третьої особи - не з'явився

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператора газотранспортної системи України», вих.№ТОВВИХ-9941 від 16 вересня 2022 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 15 серпня 2022 року (підписане 25.08.2022 року), суддя Гоменюк З.П.

у справі №914/2587/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператора газотранспортної системи України», м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства “Оператора газорозподільної системи “Львівгаз», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про стягнення 899 284 368,23 грн.

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства “Оператора газорозподільної системи “Львівгаз», м. Львів

до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператора газотранспортної системи України», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19 серпня 2024 року розгляд справи відкладено на 09 вересня 2024 року на 12 год. 30 хв. та ухвалено провести судове засідання за участю представників позивача за первісним позовом - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

05 вересня 2024 року від відповідача за первісним позовом на адресу суду надійшли письмові пояснення щодо застосувань правових висновків постанов Верховного суду (вих.№2587-12 від 05 вересня 2024 року).

В судове засідання з'явився представник відповідача за первісним позовом та поряд з цим, представник позивача за первісним позовом (скаржника) з'явився в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні повідомив про порушення порядку визначення судді для розгляду справи, подавши суду роздрукований з офіційного веб-порталу судової влади України звіт передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.09.2023 11:48:37, що за словами представника може слугувати підставою для самовідводу судді.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

З метою перевірки повідомлених представником відповідача за первісним позовом обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи в межах розумного строку розгляду на 30 вересня 2024 року о 12 год. 10 хв. та проведення судового засідання за участю представників позивача за первісним позовом - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/), враховуючи раніше подані клопотання.

Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 30 вересня 2024 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Судове засідання, що відбудеться 30 вересня 2024 року на 12 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3.Позивачу за первісним позовом - ззабезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.