Ухвала від 11.09.2024 по справі 630/905/24

Справа №: 630/905/24 Провадження № 2/630/345/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Позивач звернувся до суду системою «Електронний суд» із даним позовом, у якому зазначив, що 23.09.2021 між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №712823. У відповідачки виникла заборгованість за тілом кредиту у розмірі 16843,65 грн. У подальшому ТОВ «Слон Кредит» відступило право вимоги за даним кредитним договором до позивача на підставі договору факторингу №2808-23 від 28.08.2023.

Позивачем при зверненні до суду не виконано вимоги п. 2 ч.3 ст.175, абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України, а саме:

-у позові адреса відповідачки зазначена як АДРЕСА_1 . До позову додано докази надіслання копії позовної заяви з додатками ОСОБА_1 : опис вкладення до цінного листа на адресу АДРЕСА_1 .

Однак, як вбачається з наданої позивачем ксерокопії паспорту ОСОБА_1 та відповіді з ЄДДР від 10.09.2024, адресою реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

Матеріали справи не містять доказів, що ОСОБА_1 мешкає у квартирі АДРЕСА_3 .

За таких обставин, не можна вважати, що позивач вказав у позові вірну адресу відповідачки та направив у порядку абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України копію позову з додатками саме ОСОБА_1 , а не іншій особі.

Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позивачу слід:

-зазначити у позові вірну адресу відповідачки;

-надати докази направлення позову з додатками на актуальну адресу ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в п'ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали і роз'яснити, що у випадку не виконання вимог суду позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков

Попередній документ
121540606
Наступний документ
121540608
Інформація про рішення:
№ рішення: 121540607
№ справи: 630/905/24
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Люботинський міський суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.12.2024)
Дата надходження: 10.09.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
18.10.2024 10:30 Люботинський міський суд Харківської області
21.11.2024 10:30 Люботинський міський суд Харківської області