Ухвала від 09.09.2024 по справі 914/3278/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

09 вересня 2024 року Справа № 914/3278/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» б/н від 19.08.2024 (вх. суду від 21.08.2024 № 01-05/2373/24)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.08.2024 (повний текст складено 07.08.2024, суддя Галамай О.З.) про відмову в задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 914/3278/23

за позовом: ОСОБА_1 , місто Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця», місто Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , місто Львів

про зобов'язання вчинити дії щодо надання документів товариства за 2004 - 2006 роки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.04.2024 у справі №914/3278/23 позовні вимоги задоволено повністю. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Латориця» протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 направити засобами поштового зв'язку належним чином засвідчені копії документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» за 2004 -2006 роки, а саме: статуту ТзОВ «Латориця» та всіх його редакцій; протоколів загальних зборів ТзОВ «Латориця», що приймалися та які наявні; річної фінансової звітності, що подавалась до контролюючих органів; документів звітності, що подаються відповідним державним органам; документів, що підтверджують права на майно (нерухоме та рухоме) та їх технічні характеристики (в тому числі довідки, акти, приписи, декларації, розродження, рішення, тощо); документів бухгалтерського обліку; договори, що укладалися та є укладеними (в тому числі додатки, акти, докази оплати, виконання та розірвання таких тощо).

13.06.2024 Господарський суд Львівської області видав наказ про примусове виконання рішення суду.

Ухвалою від 07.08.2024 відмовлено в задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» залишено без руху та надано скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали подати суду докази сплати судового збору в розмірі 3 028,00 грн, в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

02.09.2024 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» про усунення недоліків апеляційної скарги.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» б/н від 19.08.2024 (вх. суду від 21.08.2024 № 01-05/2373/24) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.08 у справі № 914/3278/23.

2. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи № 914/3278/23.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець

Попередній документ
121540605
Наступний документ
121540607
Інформація про рішення:
№ рішення: 121540606
№ справи: 914/3278/23
Дата рішення: 09.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.02.2025)
Дата надходження: 12.02.2025
Предмет позову: Скарга на дії ДВС
Розклад засідань:
18.12.2023 12:15 Господарський суд Львівської області
12.02.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
06.03.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
18.03.2024 12:00 Господарський суд Львівської області
05.04.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
22.04.2024 09:30 Господарський суд Львівської області
24.07.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
07.08.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
28.08.2024 12:20 Господарський суд Львівської області
16.09.2024 12:30 Господарський суд Львівської області
30.09.2024 00:00 Господарський суд Львівської області
22.10.2024 11:15 Західний апеляційний господарський суд
27.11.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
11.12.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
15.01.2025 12:00 Господарський суд Львівської області
04.02.2025 12:00 Господарський суд Львівської області
26.02.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
19.03.2025 12:30 Господарський суд Львівської області
10.04.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЯК Н Є
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛАМАЙ О З
ГАЛАМАЙ О З
КОНДРАТОВА І Д
МАЗОВІТА А Б
НИКОН О З
СУХОВИЧ Ю О
СУХОВИЧ Ю О
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Пилипців Ігор Володимирович
відповідач (боржник):
ТзОВ "Латориця"
ТОВ "Латориця"
Відповідач (Боржник):
ТзОВ "Латориця"
за участю:
Приватний виконавець Зорена Петро Іванович
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Латориця"
Заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Латориця"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Латориця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Латориця"
позивач (заявник):
Пеприк Ольга Михайлівна
представник:
Представник заявникаЛука Тарас Миколайович
Рудницький Юлій Ігорович
представник позивача:
Лука Тарас Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГУБЕНКО Н М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА