Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1489/2024 Справа № 641/1823/24
11 вересня 2024 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Боговського Д.Є.,
за участю секретаря судового засідання - Онди В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Військово-медичного клінічного центру Північного регіону військової частини НОМЕР_1 В В особі відокремленого підрозділу юридичної особи: Військовий мобільний госпіталь (військова частина НОМЕР_2 ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням ,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів матеріальну та моральну шкоди завдану кримінальним правопорушенням в розмірі 307746,83 грн., відшкодувати витрати на правовову допомогу.
Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Ткачовою В.С. у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про об'єднання справ в одне провадження, посилаюсичь на те, що в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 641/1796/24 за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) в особі відокремленого підрозділу юридичної особи: Військовий мобільний госпіталь (військова частина НОМЕР_2 ) про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, яка стосується одного й того ж предмету спору, що у справі №641/1823/24 та мають одних й тих самих відповідачів, а тому є необхідність у об'єднанні цих позовів в одне провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 188 ЦПК України.
Представник відповідача Військово-медичного клінічного центру Північного регіону військової частини А-3306В В особі відокремленого підрозділу юридичної особи: Військовий мобільний госпіталь (військова частина НОМЕР_2 ) - ОСОБА_5 стосовно заявленого клопотання покладався на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засіданняне з'явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення сторін по справі, оглянувши матеріали справи, суд доходить наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Суд вважає, що об'єднання цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Військово-медичного клінічного центру Північного регіону військової частини НОМЕР_1 В В особі відокремленого підрозділу юридичної особи: Військовий мобільний госпіталь (військова частина НОМЕР_2 ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням з цивільною справою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) в особі відокремленого підрозділу юридичної особи: Військовий мобільний госпіталь (військова частина НОМЕР_2 ) про відшкодування моральної та матеріальної шкоди є недоцільним та може ускладнити розгляд справ.
Враховуючи зазначене та керуючись ст. 188 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ткачової Віталії Сергіївни про об'єднання справ в одне провадження - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -Д. Є. Боговський