Справа № 508/593/24
№ 3/508/407/24
10.09.2024 селище Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С., під час розгляду матеріалів, які надійшли від ВПД № 1 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
В провадженні суду знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Постановою Миколаївського районного суду Одеської області від 10.07.2024 року ВДП № 1 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, доручено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити приводом до Миколаївського районного суду Одеської області 16 липня 2024 року об 11.30 годині.
Однак постанова виконана не була. На адресу суду надійшло повідомлення від ВДП № 1 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, про те, що в ході виконання постанови ОСОБА_1 , відмовилась отримувати (повістку) виклик до суду, та повідомила, що до Миколаївського районного суду не з'явиться зовсім.
Постановою Миколаївського районного суду Одеської області від 16.07.2024 року ВПД № 1 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області доручено застосувати повторний привід до громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проте, дана постанова суду ВПД №1 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області також виконана не була, причини невиконання суду невідомі.
Постановою Миколаївського районного суду Одеської області від 23.07.2024 року ВПД №1 Березівському районному відділу поліції доручено застосувати повторний привід до громадянки ОСОБА_1 .
З повідомлень ВПД №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області вбачається, що в ході виконання вищезазначених Постанов суду, громадянка ОСОБА_1 відмовилася отримувати повістку та повідомила, що до Миколаївського районного суду не з'явиться зовсім.
Постановою Миколаївського районного суду Одеської області від 08.08.2024 року ВПД № 1 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області доручено застосувати привід до громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проте, дана постанова суду ВПД №1 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області також виконана не була, причини невиконання суду невідомі.
З огляду на вищевикладене, слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП розглядаються протягом доби.
Частиною 2 статті 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи.
Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов'язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м'які заходи впливу, були вичерпані.
Тому, на підставі викладеного, уповноважені на те органи МВС України у межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити у повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.
Невиконання постанов суду про привід на протязі тривалого часу, сприяє широким можливостям зловживання процесуальними правами, фактично унеможливлює розгляд судом справи у розумні строки.
Згідно з ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя
постановив:
Розгляд справи - відкласти.
Застосувати примусовий привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до Миколаївського районного суду Одеської області.
Привід здійснити на 12.09.2024 року об 14 годині 30 хвилин в приміщення Миколаївського районного суду Одеської області (селище Миколаївка, вул. Центральна, 3, Березівського району Одеської області).
Виконання постанови доручити ВПД №1 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.С.Банташ