справа № 492/1577/14-ц
провадження № 6/492/68/24
про відкладення розгляду справи
10 вересня 2024 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді - Гусєвої Н.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Гамурар І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (далі за текстом - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС») про заміну сторони виконавчого провадження № 66780201 з примусового виконання виконавчого листа № 492/1577/14-ц від 10 липня 2020 року, виданого Арцизьким районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНРАЙТ» заборгованості за кредитним договором у сумі 71912,10 грн., а також судового збору у розмірі 719,10 грн.
Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2024 року о 08 год. 05 хв. з повідомленням учасників справи.
Виклик у судове засідання учасників справи здійснено за адресами, вказаними у матеріалах справи.
Представниця ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з'явилась, але просила суд про розгляд справи за її відсутності, про що зазначила у заяві про заміну сторони виконавчого провадження, поданій до суду.
Боржниця ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання не повідомлена належним чином, у зв'язку з відсутністю у суді фінансування на поштові витрати. Клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за її відсутності до суду не подала.
Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з'явився, але до суду від нього надійшла заява, в якій просив суд про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за його відсутності.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частини 1 статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 223 цього Кодексу.
Згідно з пунктами 1, 4 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; необхідності витребування доказів.
Як вбачається з матеріалів справи, боржниця ОСОБА_1 не повідомлена належним чином про судове засідання, призначене на 10 вересня 2024 року о 08 год. 05 хв., оскільки, відповідно до вимог статті 128 ЦПК України, судова повістка рекомендованим листом разом з повідомленням про вручення не надіслана боржниці, у зв'язку з відсутністю у суді фінансування на поштові витрати. Інші засоби зв'язку боржниці у справі відсутні.
Також, ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 06 червня 2024 року зобов'язано Арцизький відділ державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду у строк до 13 червня 2024 року матеріали виконавчого провадження № 66780201 з примусового виконання виконавчого листа № 492/1577/14-ц від 10 липня 2020 року, виданого Арцизьким районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНРАЙТ» заборгованості за кредитним договором.
Копію вказаної ухвали було направлено для виконання до Арцизький відділ державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), яким отримано, що підтверджується копією Реєстра вихідної кореспонденції (т. 2 а. с. 48), у якому зазначено, що копію ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 06 червня 2024 року за вих. № 5422/24-Вих від 07 червня 2024 року було отримано Арцизьким відділом державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 17 червня 2024 року, про що свідчить підпис його уповноваженої особи, однак станом на 10 вересня 2024 року до суду не надійшли матеріали виконавчого провадження на виконання вищевказаної ухвали суду.
Відповідно до частини 3 статті 240 ЦПК України, учасники справи, які не прибули в судове засідання, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, боржниця ОСОБА_1 не повідомлена належним чином про судове засідання, призначене на 10 вересня 2024 року о 08 год. 05 хв., у зв'язку з відсутністю у суді фінансування на поштові витрати, ухвала суду від 06 червня 2024 року не виконана, суд з метою її виклику в судове засідання, виконання зазначеної ухвали суду, вважає за необхідне відкласти розгляд справи та з врахуванням недостатньої кількості суддів у суді (у період з липня 2017 року по вересень 2021 року кількість суддів у суді зменшилася з 5 до 1; у травні, липні 2024 року призначено 2 суддів), щодо яких мало здійснюватися автоматизований розподіл справ, що призвело до надмірного навантаження, яке утворилося на суддю, яка тривалий час одна замість п'яти суддів здійснювала правосуддя у суді та виключає можливість призначення справи до розгляду у строки, передбачені ЦПК України, призначити справу до розгляду в найближчу вільну дату роботи судді.
Суд вважає за необхідне, відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, роз'яснити учасникам справи, що у суді є відповідна технічна можливість для участі учасниками справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд звертає увагу, що явка учасників справи у судове засідання не визнана судом обов'язковою, з урахуванням воєнного стану учасник справи відповідно до частини 2 статті 211 ЦПК України має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись статтями 128, 211, 212, 223, 240, 247, 258-261, 442 ЦПК України, суд, -
постановив:
Відкласти розгляд справи за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження.
У зв'язку з надмірним рівнем судового навантаження судді призначити судове засідання на 03 жовтня 2024 року о 16 год. 55 хв., про що повідомити учасників справи.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не визнана судом обов'язковою, з урахуванням воєнного стану учасник справи відповідно до частини 2 статті 211 ЦПК України має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Гусєва Н.Д.