10 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/27283/23
Перша інстанція: суддя Скупінська О.В.,
повний текст судового рішення
складено 15.05.2024, м. Одеса
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Димерлія О.О.,
суддів: Осіпова Ю.В., Шляхтицького О.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМЬЕР ІНВЕСТМЕНТ» про відмову від апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 у справі №420/27283/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМЬЕР ІНВЕСТМЕНТ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання винити певні дії
06.10.2023 товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМЬЕР ІНВЕСТМЕНТ» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просило суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Державної податкової служби України з анулювання реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМЬЄР ІНВЕСТМЕНТ» платником єдиного податку шляхом виключення його з Реєстру платників єдиного податку з 31.12.2022;
- зобов'язати Головне управління Державної податкової служби України поновити реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМЬЄР ІНВЕСТМЕНТ» платником єдиного податку з 31.12.2022.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 у справі №420/27283/23 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМЬЕР ІНВЕСТМЕНТ» задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС в Одеській області №122/15-32-04-06-19 від 30.01.2023 про анулювання реєстрації платника єдиного податку третьої групи товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМЬЄР ІНВЕСТМЕНТ».
Зобов'язано Головне управління ДПС в Одеській області поновити реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМЬЄР ІНВЕСТМЕНТ» платником єдиного податку з 31.12.2022.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Не погоджуючись із мотивувальною частиною вищеозначеного рішення суду першої інстанції позивачем безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.
Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМЬЕР ІНВЕСТМЕНТ» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 та призначено справу №420/27283/23 до апеляційного розгляду в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.
04.09.2024 директором товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМЬЕР ІНВЕСТМЕНТ» до П'ятого апеляційного адміністративного суду подано клопотання про відмову від апеляційної скарги по справі №420/27283/23.
Мотивуючи таке звернення позивач вказує про наявність у нього права на відмову від апеляційної скарги.
Вирішуючи питання щодо закриття апеляційного провадження колегія суддів зазначає таке.
Згідно із частиною 5 статті 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
При вирішенні питання про прийняття відмови від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції також враховує, що відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У будь-який час до закінчення апеляційного провадження сторони самостійно, а також через представника (частина перша статті 55 КАС України) наділені диспозитивними повноваженнями.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Згідно із ч.7 ст.303 КАС України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п'ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
В досліджуваній ситуації судом апеляційної інстанції не установлено, що дії директора ТОВ «ПРЕМЬЕР ІНВЕСТМЕНТ» щодо відмови від апеляційної скарги суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відтак, беручи до уваги наведене, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення клопотання директора ТОВ «ПРЕМЬЕР ІНВЕСТМЕНТ» про відмову від апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 у справі №420/27283/23 та закриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 189, 303, 305, 311, 321, 328, 329 КАС України, апеляційний адміністративний суд
Клопотання директора ТОВ «ПРЕМЬЕР ІНВЕСТМЕНТ» про відмову від апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 у справі №420/27283/23 - задовольнити.
Прийняти відмову директора ТОВ «ПРЕМЬЕР ІНВЕСТМЕНТ» від апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 у справі №420/27283/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМЬЕР ІНВЕСТМЕНТ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання винити певні дії.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМЬЕР ІНВЕСТМЕНТ» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 у справі №420/27283/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМЬЕР ІНВЕСТМЕНТ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання винити певні дії - закрити.
Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю «ПРЕМЬЕР ІНВЕСТМЕНТ», що з огляду на закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, повторне оскарження даного рішення не допускається.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Ю.В. Осіпов О.І. Шляхтицький