КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/5982/24
Провадження № 2/552/2944/24
10.09.2024 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради. третя особа - Державна інспекція архітектури та містобудування України про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися в Київський районний суд м. Полтави з позовом до виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,а саме просять визнати за ними право приватної спільної часткової власності на самочинно збудований житловий будинок літ. «Л-2» загальною площею 172,4 кв.м. по АДРЕСА_1 в рівних частках, по 1/3 за кожним.
Позовна заява не відповідає вимогам ст..ст.175,177 ЦПК України.
Позивачами визначена ціна позову 1 915 881 грн., тому розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачами складає 15 140 грн.
До позовної заяви лише додана квитанція про сплату судового збору позивачем ОСОБА_1 , доказів щодо сплати судового збору позивачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ні позовна заява, ні додані до неї додатки не містить.
Позивачами не викладений зміст позовних вимог, а саме позовна заява повинна, серед іншого, містити спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Позивачам слід уточнити, в чому саме полягає порушення їх прав відповідачем виконавчим комітетом Київської районної у м. Полтаві ради, до якого вони звернулися з позовом.
Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач згідно ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради , третя особа - Державна інспекція архітектури та містобудування України про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ж.В.Кузіна