Ухвала від 10.09.2024 по справі 357/11502/24

Справа № 357/11502/24

1-в/357/536/24

УХВАЛА

10.09.2024 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, заміжньої, без освіти, маючої на утриманні малолітню дитину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2023 за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,

сторони кримінального провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , представник органу пробації ОСОБА_5 , засуджена ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

Тимчасово виконуючий обов'язки заступника начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2023 у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Подання вмотивоване тим, що 18.09.2023 ОСОБА_3 поставлена на облік Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Київської області.

27.09.2023 ОСОБА_3 ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком. Також засудженій роз'яснені правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням під час іспитового строку, правові наслідки скоєння нового кримінального правопорушення, систематичного порушення громадського порядку (вчинення адміністративних правопорушень), а також наслідки ухилення від виконання обов'язків, покладених судом.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2023 на ОСОБА_3 покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Під час іспитового строку ОСОБА_3 обов'язки виконувала належним чином, на реєстрацію з'являлася вчасно, місце проживання не змінювала, за місцем фактичного проживання скарг та компрометуючих матеріалів стосовно засудженої не надходило, до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Наразі у суді на розгляді перебуває три кримінальних провадження стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, злочини за якими обвинувачується остання скоєні до винесення вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2023.

Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_3 згідно із проведеною оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення - низький, виявлено криміногенну потребу - освіта. Із ОСОБА_3 проводилися заходи щодо вирішення криміногенної потреби та досягнення позитивних змін, а також проводилась соціально-виховна робота із залученням організацій відповідно до Банку ресурсів.

Представник органу пробації в судовому засідання подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_3 подання підтримала та просила його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи на ОСОБА_3 № 312/2023 суд дійшов наступного висновку.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, із встановленням на підставі ст. 76 КК України обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

За даними Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області протягом іспитового засуджена ОСОБА_3 кримінальних правопорушень не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягувалася, покладені на неї судом обов'язки виконала.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, за час перебування на обліку у Білоцерківському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області засуджена нового кримінального правопорушення не вчинила, покладені на неї обов'язки виконала.

Зазначені обставини в сукупності свідчать про та можливість звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області.

Звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку засуджену вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2023 за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_6

Попередній документ
121500988
Наступний документ
121500990
Інформація про рішення:
№ рішення: 121500989
№ справи: 357/11502/24
Дата рішення: 10.09.2024
Дата публікації: 12.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.08.2024)
Дата надходження: 15.08.2024
Розклад засідань:
10.09.2024 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛЕПА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КЛЕПА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
заявник:
Білоцерківський районний відділ № 1 філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Огли Зімфіра Костянтинівна