Центральний районний суд м. Миколаєва
54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/7333/24
нп 1-кс/490/3162/2024 У Х В А Л А
09.09.2024р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, уродженця м. Нальчик, Кабардино-Балкарія, рф, громадянина російської федерації, останнє відоме місце реєстрації та проживання: російська федерація, Кабардино-Балкарська республіка, АДРЕСА_1 , документованого паспортом громадянина рф НОМЕР_1 виданого 14.07.2012, СНІЛС 15507616663, мобільний номер телефону: НОМЕР_2 , який на момент вчинення злочину перебував на посаді командира відділення 2 розвідувального взводу 1 розвідувальної роти 205-ї окремої мотострілецької козачої бригади зс рф, у званні молодшого сержанта,
СВ ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024150000000257 від 27.02.2024р., за підозрою громадянина рф ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.
За наявності достатніх підстав, 19.07.2024 ОСОБА_6 у порядку ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, а саме у жорстокому поводженні з цивільним населенням та іншому порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вчинені за попередньою змовою групою осіб.
Згідно повідомлення про підозру, 02.06.2022 близько 09 год 30 хв, ОСОБА_6 ,діючи умисно,разом з невстановленими військовослужбовцями зс рф, з метою встановлення серед місцевих мешканців колишніх учасників АТО (ООС) та фактів їх взаємодії з ЗС України, прибув за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Місцевий житель села Павлівка ОСОБА_7 , перебуваючи у зазначений час біля вищевказаного домоволодіння, був одягнутий у цивільний одяг, відношення до ЗС України та інших військових формувань не мав, участі в активних бойових діях не приймав, а отже перебував під захистом «Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни» та інших законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, про що ОСОБА_6 було достеменно відомо.
У подальшому, перебуваючи біля вищевказаного місця проживання потерпілого, ОСОБА_6 , без видимих на те причин, повідомив про необхідність ОСОБА_7 негайно проїхати з ними у невідомому для потерпілого напрямку. Побоюючись за своє життя та здоров'я, підкорюючись вказівці ОСОБА_6 , проти своєї волі, потерпілий ОСОБА_7 направився зі вказаними вище неустановленими військовослужбовцями зс рф у невідомому для нього напрямку (як у подальшому йому стало відомо - до с. Василівка Баштанського району Миколаївської області).
Того ж дня, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09 год 50 хв, ОСОБА_6 разом з невстановленими в ході досудового розслідування військовослужбовцями зс рф, використовуючи автомобіль марки «ВАЗ 2110», з метою встановлення серед місцевих мешканців колишніх учасників АТО (ООС) та фактів їх взаємодії з ЗС України, направився до місця проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .
У свою чергу, місцевий житель села Павлівка ОСОБА_8 , перебуваючи на території вищевказаного домоволодіння, був одягнутий у цивільний одяг, відношення до ЗС України та інших військових формувань не мав, участі в активних бойових діях не приймав, а отже перебував під захистом «Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни» та інших законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, про що ОСОБА_6 було достеменно відомо.
02.06.2022 близько 10 год., перебуваючи біля вищевказаного місця проживання потерпілого, невстановлений в ході досудового розслідування військовослужбовець зс рф, без видимих на те причин, повідомив ОСОБА_8 , про необхідність негайно проїхати з ними у невідомому для потерпілого напрямку. Побоюючись за своє життя та здоров'я, підкорюючись вказівці невстановленого в ході розслідування військовослужбовця зс рф, проти своєї волі, потерпілий ОСОБА_8 направився зі вказаними військовослужбовцями зс рф у невідомому для нього напрямку (як у подальшому йому стало відомо - до с. Василівка Баштанського району Миколаївської області).
Прибувши за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , повідомив ОСОБА_8 та ОСОБА_7 про необхідність прямувати до території подвір'я вказаного будинку.
У подальшому, перевіривши та встановивши особисті дані затриманих осіб, відповідно розуміючи, що перед ними перебувають особи, які у відповідності до норм міжнародного гуманітарного права є цивільними особами, захищеними Женевськими конвенціями та додатковими протоколами до них, у ОСОБА_6 та невстановлених військовослужбовців зс рф, виник умисел на нелегальне ув'язнення потерпілих, у зв'язку з чим, у подальшому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими військовослужбовцями зс рф, наказав ОСОБА_8 та ОСОБА_7 зайти до підвального приміщення (погребу), після чого, закривши вхідні двері та потерпілих у середині на одну годину, тим самим нелегально ув'язнивши останніх, порушили вимогист. 147 Четвертої Женевської Конвенції.
Таким чином, після нелегального ув'язнення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 02.06.2022, які провели у підвальному приміщенні (погребу) за адресою: АДРЕСА_3 близько години (з 10.00 год. до 11.00 год), їх було звільнено та доставлено невстановленими військовослужбовцями зс рф на територію Херсонської області з метою подальшого утримання та проведення допитів.
Окрім того,05.09.2022близько 14 год, ОСОБА_6 , будучи озброєним вогнепальною зброєю, діючи умисно, разом з іншими з невстановленими військовослужбовцями зс рф, з метою встановлення серед місцевих мешканців колишніх учасників АТО (ООС) та фактів їх взаємодії з ЗС України, перебував в с. Тамарине, Баштанського району, Миколаївської області, а саме в районі вул. Садової.
У цей час на вищевказаній вулиці у своїх особистих справах проходила місцева жителька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка була одягнута у цивільний одяг, не перебувала в статусі військовослужбовця ЗС України та інших військових формувань, участі в активних бойових діях не приймала, а отже перебувала під захистом «Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни» та інших законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, про що ОСОБА_6 було достеменно відомо.
Побачивши ОСОБА_9 , невстановлений в ході досудового розслідування військовослужбовець зс рф зупинив потерпілу та почав запитувати з приводу правдивості факту проходження військової служби в ЗС ОСОБА_10 , який являється сином ОСОБА_9 . Не отримавши відповіді, яка б влаштовувала військовослужбовців зс рф, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими військовослужбовцями зс рф, перебуваючи на АДРЕСА_4 , почали погрожувати ОСОБА_9 вивезенням до лісопосадки та розстрілом (погроза вбивством), завдавши потерпілій психологічних страждань, тим самимздійснюючи її катування, чим порушили вимоги підпункту а.2 пункту «а» та «e» ч. 2 ст. 75 ДП 1.
Після чого, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими військовослужбовцями зс рф, маючи умисел на подальше нелегальне ув'язнення потерпілої, наказали ОСОБА_9 , всупереч її волі, зайти на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та пройти до приміщення гаражу, яке попередньо відчинили, тим самим нелегально ув'язнили останню, чим порушили вимоги ст. 147 Четвертої Женевської Конвенції.
На далі, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими військовослужбовцями зс рф, з метою отримання інформації щодо проходження служби в ЗС України ОСОБА_11 та іншими родичами потерпілої, почали здійснювати постріли з вогнепальної зброї біля ніг нелегально ув'язненої потерпілої, завдавши останній психологічних страждань та наносити їй численні удари по тулубу кулаками рук та прикладами автоматів, завдавши потерпілій фізичних страждань, тим самим здійснюючи її катування, чим порушили вимоги підпункту а.2 пункту «а» ч. 2 ст. 75 ДП 1.
У подальшому, один з невстановлених в ході досудового розслідування військовослужбовців зс рф, у присутності ОСОБА_6 , який діяв за попередньою змовою з іншими невстановленими військовослужбовцями зс рф та в цей момент утримував потерпілу за руку, з метою зізнання потерпілої щодо приналежності її сина ОСОБА_11 до ЗС України, почав чинити психологічний тиск на ОСОБА_9 , який полягав у здійсненні погроз зґвалтуванням всіма військовослужбовцями зс рф, які перебували на території вказаного домоволодіння.
Тим часом, ОСОБА_6 та невстановлені військовослужбовці зс рф, які перебували в приміщенні гаражу, та діяли злагоджено з метою здійснення психологічного тиску щодо ОСОБА_9 , підтримали погрози зґвалтуванням та почали сміятися, тим самим підтверджуючи висловлений спільний умисел щодо зґвалтування потерпілої, чим завдали потерпілій психологічних страждань, здійснюючи нелюдяне поводження відносно останньої, чим порушили вимоги пункту «b» ч. 2 ст. 75 ДП 1, ч. 1 ст. 76 ДП І.
При цьому, ОСОБА_9 , почувши погрози зґвалтування військовослужбовцями зс рф, беручи до уваги їх агресивну поведінку стосовно неї, в тому числі у діях ОСОБА_6 , знаходячись під психологічним тиском вище вказаних осіб та побоюючись за власне життя і здоров'я, реально сприйняла погрози зґвалтуванням.
У подальшому, не отримавши необхідної інформації ОСОБА_6 разом з невстановленими військовослужбовцями зс рф, вивели потерпілу з приміщення гаражу та почали наносити численні удари прикладом від автомату по тулубу ОСОБА_9 , при цьому також здійснюючи постріли з автомату біля ніг потерпілої, тим самим продовжували завдавати потерпілій фізичних та психологічних страждань, здійснюючи її катування, чим порушили приписи підпункту а.2 пункту «а» ч. 2 ст. 75 ДП 1.
Таким чином, після нелегального ув'язнення ОСОБА_9 , 05.09.2022, яка провела у приміщенні гаражу та на подвір'ї домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 близько години (з 14:00 год. до 15:00 год.), її було звільнено та доставлено невстановленими військовослужбовцями зс рф до місця постійного мешкання потерпілої.
В подальшому, ОСОБА_6 разом з невстановленими військовослужбовцями зс рф, завели потерпілу ОСОБА_9 за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_4 , де продовжили допитувати з приводу проходження військової служби в ЗС України її сина ОСОБА_11 , а також членів її сім'ї.
У зв'язку з цим, потерпіла ОСОБА_9 , у подальшому, побоюючись за своє життя та здоров'я, а також за здоров'я своїх близьких, разом зі своєю родиною була змушена виїхати з с. Тамарине для проживання до іншого населеного пункту.
Окрім того, 04.10.2022 близько 11 год, ОСОБА_6 , будучи озброєним вогнепальною зброєю, діючи умисно, разом з іншими невстановленими військовослужбовцями зс рф, з завчасно визначеною метою нелегально ув'язнити ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прибув до місця проживання останнього, за адресою: АДРЕСА_3 .
Оскільки, останній був відсутній за місцем свого мешкання, ОСОБА_6 поїхав по території населеного пункту з метою пошуку ОСОБА_12 . Через деякий час ОСОБА_12 , дізнавшись що його розшукують військовослужбовці зс рф, з метою уникнення фізичного впливу з їх боку, самостійно підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 2101», який знаходився по вул. Шевченка та в якому перебував ОСОБА_6 і один невстановлений в ході досудового розслідування військовослужбовець зс рф.
ОСОБА_12 на той час перебував у цивільному одязі, військовослужбовцем ЗС України та інших військових формувань не був, участі в активних бойових діях не приймав, а отже перебував під захистом «Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни» та інших законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Окрім того ОСОБА_12 був неповнолітньою особою, про що ОСОБА_6 було достеменно відомо. Потім, ОСОБА_6 , повідомив останньому про необхідність негайно сісти в автомобіль з метою проїхати у невідомому для потерпілого напрямку (як у подальшому стало відомо - до будинку АДРЕСА_3 , де на той момент проживав ОСОБА_6 з невстановленими військовослужбовцями зс рф) - тим самим нелегально ув'язнивши останнього, порушили вимогист. 147 Четвертої Женевської Конвенції.
Перебуваючи за вищевказаною адресою, близько 11 год 15 хв, ОСОБА_6 , діючи умисно, продовжуючи нелегальне ув'язнення потерпілого, ОСОБА_13 покинути салон автомобіля та зайти до вищевказаного домоволодіння за АДРЕСА_5 (як у подальшому стало відомо - з метою прибирання приміщення домоволодіння потерпілим),
Перебуваючи на території домоволодіння вказаного будинку, в якому на той момент перебували невстановлені військовослужбовці зс рф, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою з останніми, розуміючи, що перед ними перебуває незаконно утримувана ними неповнолітня особа, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, підійшов до ОСОБА_12 та почав безпідставно наносити поодинокі удари долонею руки по голові та кулаком руки по тулубу ОСОБА_12 , завдаючи потерпілому фізичних страждань, здійснюючи нелюдяне поводження відносно останнього, чим порушули вимоги пункту «b» ч. 2 ст. 75 ДП 1.
Після закінчення прибирання в будинку, ОСОБА_6 відпустив ОСОБА_12 , однак діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими військовослужбовцями зс рф, пригрозив останньому вбивством - у разі надходження інформації щодо його участі в будь яких конфліктних інцидентах, тим самим завдавши потерпілому психологічних страждань, здійснюючи нелюдяне поводження відносно останнього, чим порушили вимоги пункту «b» ч. 2 ст. 75 ДП 1.
Таким чином, після нелегального ув'язнення ОСОБА_12 , 04.10.2022, який провів у салоні автомобіля та приміщенні домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 близько 2 годин (з 11:00 год. до 13:00 год.), його було звільнено.
Прокурор у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Захисник вирішення питання поклав на розсуд суду.
Вивчивши надані матеріали вважаю необхідним клопотання задовольнити виходячи з наступного.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України. За підозрою у вчиненні вказаних злочинів законодавством передбачена можливість здійснення спеціального досудового розслідування. Підозра на даній стадії, за відсутності пояснень підозрюваного, є обґрунтованою, підтверджується сукупністю доказів; є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України або на території держави-агресора та ухиляється від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 297-4 ч. 2, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити, надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №12024150000000257.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1