Справа № 645/3774/23
Провадження № 2/645/158/24
04 вересня 2024 року Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Ульяніч І.В., за участю секретаря судових засідань - Циганок В.М., учасники справи: представник позивача ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_2 - не з'явились,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади м.Харкова, в особі Харківської міської ради про визнання права власності,
Представник позивача адвокат Сунцов В.В., який діяв в інтересах позивача ОСОБА_3 , звернувся до суду, в електронній формі, із позовом до відповідача, в якому просить визнати право власності за позивачем на квартиру АДРЕСА_1 . Стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 07.08.2023 року позовну заяву залишено без руху, для зазначення ціни позову та сплати судового збору.
11.08.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 07.08.2023 року.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 14.08.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі, справу призначено до розгляду у підготовче судове засідання.
08.11.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі, у зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_3 , спадкоємцем якої є ОСОБА_4 .
Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17.11.2023 року провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади м.Харкова, в особі Харківської міської ради про визнання права власності - зупинено у зв'язку із смертю позивача ОСОБА_3 , до встановлення кола спадкоємців позивача на підставі п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України.
04.03.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі та про заміну позивача ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_4 .
Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12.03.2024 року відновлено провадження у справі, справу призначено до розгляду у підготовче судове засідання. Витребувано з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 533П/2023 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
11.06.2024 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії спадкової справи № 533П/2023.
17.07.2024 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за його відсутності, та вирішити клопотання про заміну позивача ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_4
04.09.2024 року в підготовче судове засідання сторони та їх представники не з'явились, були сповіщенні про час та місце проведення підготовчого судового засідання належним чином.
Від представника відповідача Територіальної громади м.Харкова, в особі Харківської міської ради - Замніус М.В. 04.09.2024 року надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв'язку зі смертю позивача, та про розгляд справи за відсутності представника відповідача.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст.25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов'язки може пов'язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ст.26 ЦК України визначено обсяг цивільної правоздатності фізичної особи, а саме, що усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов'язки; фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом; фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом; фізична особа здатна мати інші цивільні права, що невстановлені Конституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства; фізична особа здатна мати обов'язки як учасник цивільних відносин.
Відповідно до ч.1. ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до ст. 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Відповідно до ч.1 ст. 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч.1 ст. 48 ЦПК України).
Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Отже, процесуальне правонаступництво, у справах де таке правонаступництво допускається, у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 квітня 2021 року у справі № 200/21020/15-ц (провадження № 61-9921св19) зазначено: «ЦПК України не містить норм, які б передбачали можливість здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі»
У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов'язки одного із суб'єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.
Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов'язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб'єктивного права або обов'язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.
Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 37 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони (учасника) та лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.
З матеріалів справи вбачається, що представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Сунцов В.В., звернувся до Фрунзенського районного суду міста Харкова з позовом до Територіальної громади м.Харкова, в особі Харківської міської ради про визнання права власності, 31.07.2023 року, шляхом направлення позову засобами електронного зв'язку.
Ухвалою Фрунзенського районного суду міста Харкова від 07.08.2023 року позов залишено без руху з підстав несплати судового збору та зазначення ціни позову.
Заявою від 11.08.2023 року адвокатом Сунцовим В.В. усунуто недоліки вказані в ухвалі Фрунзенського районного суду від 07.08.2023 року.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 14.08.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі, справу призначено до розгляду у підготовче судове засідання.
До матеріалів справи представником позивача було надано 08.11.2023 року копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 10.08.2023 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблений відповідний актовий запис про смерть № 8793. (а.с.47) Тобто позивач померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до відкриття провадження по справі (14.08.2023 року) та до усунення представником позивача недоліків позовної заяви (11.08.2023 року), згідно ухвали суду від 07.08.2023 року.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З аналізу п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України убачається, що правонаступників у справу можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася вже після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.
Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства. Представництво припиняється у зв'язку із смертю особи, яку представляє адвокат.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття провадження у справі.
Враховуючи наведенне, а також те, що позивач померла до відкриття провадження по справі, тобто не набула статусу позивача, так як її цивільна правоздатність припинилась у момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому суд вважає неможливим замінити ОСОБА_3 її правонаступником, та необхідним закрити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 200, 247, п.7 ч.1 ст.255, ст.256 ЦПК України, суд -
Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади м.Харкова, в особі Харківської міської ради про визнання права власності.
Роз'яснити, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України - у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського Апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження - після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено 09.09.2024 року.
Головуючий - суддя І.В.Ульяніч