Справа № 638/2113/23
Провадження № 1-в/638/123/24
Іменем України
03 вересня 2024 року м. Харків Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого: судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 березня 2023 року за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в доход держави в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.,
про розстрочку виконання вироку,
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 березня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 17000 грн.
Начальник Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду із поданням про розстрочку виконання вироку суду відносно засудженого, оскільки на час внесення подання до суду, відділ пробації не отримав від засудженого документу про сплату штрафу. У своїх поясненнях ОСОБА_4 зазначив, що сплатити штраф у повному обсязі не може, однак міг би сплачувати частинами у розстрочку.
Засуджений, прокурор та представник органу пробації в судове засідання не з'явилися будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання.
Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню з наведених нижче підстав.
Відповідно ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
На підставі ч. 1 ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині Кримінального Кодексу.
З матеріалів подання органа пробації вбачається, що ОСОБА_4 працює не офіційно, отримає недостатній дохід для сплати штрафу, не є особою з інвалідністю, пільг та додаткових джерел доходів не має. Просив розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.4 ст. 53 КК України.
Згідно ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Приписи п.4 ч.2 ст. 539 КПК України свідчать про те, що у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України) клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги майновий стан засудженого ОСОБА_4 , подання органу пробації про розстрочку виконання вироку суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53 ч.1, 4, 5 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -
Подання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 березня 2023 року за скоєння кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про розстрочку виконання вироку - задовольнити.
Розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 17000 грн. строком на 10 (десять) місяців, призначеного засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 березня 2023 року за скоєння кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: суддя