10.09.2024
ЄУН №389/3652/21
Провадження №1-кп/389/311/21
10 вересня 2024 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121020000860 від 06.11.2021 року, стосовно ОСОБА_4 , запобіжний захід не обрано, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,
Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду від 11.08.2023 оголошено розшук ОСОБА_5 , надано дозвіл на його затримання та доставлення для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вказане кримінальне провадження зупинено до розшуку останнього.
10.09.2024до суду одночасно надійшли клопотання про застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою та надання дозволу на затримання останнього, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відтак, з метою розгляду клопотання про дозвіл на затримання, ухвалою суду від 10.09.2024 провадження у справі відновлено.
Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтовано наступним. ОСОБА_5 перебуває у розшуку на підставі ухвали суду від 11.08.2023, за фактом розшуку заведено оперативно-розшукову справу №292/111-категорії «Розшук» від 28.08.2023. При цьому міра запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 не застосована, остання ухвала суду від 06.03.2024, якою надавався дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу наразі втратила чинність. Відтак, на виконання вимог Інструкції про порядок дій посадових осіб правоохоронних органів у разі виявлення у пунктах пропуску через державний кордон України осіб, стосовно яких є доручення правоохоронних органів щодо їх розшуку та затримання на підставі рішення суду, оскільки до теперішнього часу місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 не встановлено, строк дії останньої ухвали суду щодо надання дозволу на затримання з метою приводу сплив, виникла необхідність звернення до суду з даним клопотанням.
Прокурор підтримала подане клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Розгляд клопотання про застосування міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою просить відкласти до затримання обвинуваченого і доставки його до суду.
Відповідно ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Таке клопотання, у відповідності до п.1 ч.2 ст.188 КПК України, може бути подано одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.
Враховуючи викладене, вислухавши думку прокурора, з метою повного і об'єктивного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що ОСОБА_4 раніше не судимий, однак обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, яке закон класифікує як нетяжкий злочин, з мірою покарання до 5 роеів позбавлення волі, не одружений, не працює, утриманці відсутні, відтак не має міцних соціальних зв'язків, ухилився від суду, внаслідок чого, на підставі ухвали суду від 11.08.2023, перебуває у розшуку, тобто наявні ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, суд вбачає необхідним клопотання прокурора задовольнити і надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Розгляд клопотання про застосування міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з урахуванням ст.193 КПК України, необхідно відкласти до затримання ОСОБА_4 ..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177,188 - 191,193,335 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання, відповідно до обвинувального акту, АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
При встановленні місця перебування та затриманні обвинуваченого, доставити його до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, негайно повідомивши посадову особу, що внесла дане клопотання - прокурора Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 (вул.Братів Лисенків,5 місто Знам'янка Кіровоградська область, 27400).
Копію ухвали надіслати до відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - для виконання та процесуальному прокурору - для здійснення контролю.
Дана ухвала в частині дозволу затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.
Відповідно до ст.191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов'язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Клопотання про застосування міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою розглянути після затримання обвинуваченого та доставки його до суду.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121020000860 від 06.11.2021 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,- зупинити до розшуку останнього.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1