"10" вересня 2024 р. Справа153/1465/24
Провадження2/153/359/24-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки і піклування Могилів-Подільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав,
05 вересня 2024 року за вхід.№5680 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки і піклування Могилів-Подільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав.
Перевіривши заяву та додані до неї документи, приходжу до наступного:
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.10 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Згідно із ч.6 ст.187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України Ямпільським районним судом Вінницької області направлено запит до управління «Центр надання адміністративних послуг Ямпільської міської ради» вих..№7478 від 06.09.2024 про надання відомостей про місце проживання відповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до наданої інформації 09.09.2024 за вх.№5754 (вих.№13-02/4-785 від 06.09.2024) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована та не проживала на території Ямпільської територіальної громади.
Також, із Висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав, судом встановлено, що зі слів позивача відповідач ОСОБА_2 з 2017 року проживає у селі Стара Синява Хмельницької області.
Саме тому, із врахуванням вище викладеного, а також того, що відповідач не зареєстрована та не проживала на території Ямпільської територіальної громади Вінницької області, останнє відоме місце проживання зі слів позивача (яке вказане у висновку) село Стара Синява Хмельницької області, тому приходжу до висновку, що дана справа не підсудна саме Ямпільському районному суду Вінницької області. Окрім того, судом вичерпані можливості для встановлення зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача для виконання вимог ч.9 ст.186, ст..31 ЦПК України і відповідно, суд не може передати справу іншому суду, а тому із врахуванням вище викладеного, маю підстави для відмови у відкритті провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 28, 31, 186, 187, 258, 259, 260, 261, 351, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки і піклування Могилів-Подільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав.
Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т. В. Гаврилюк