Справа № 175/533/22
Провадження № 2/175/165/22
09 вересня 2024 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Рожкової Д.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в натурі, -
У провадженні Дніпропетровського районного суду знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2022 року по справі призначено судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи за клопотанням сторони позивача.
11 жовтня 2023 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання судового експерту Логачової Ю.Ф. про надання об'єкту для дослідження.
01 квітня 2024 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення судового експерта ОСОБА_4 про неможливість надання висновку.
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2024 року поновлено провадження по даній справі.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 цього ж Кодексу, в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Встановлено, що для проведення будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи,яка оплачена стороною, необхідно направити цивільну справу експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 801).
Ця обставина об'єктивно унеможливлює продовження розгляду цивільної справи. З огляду на це, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення експертиз.
Керуючись ст. 252, 253 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в натурі - зупинити .
Матеріали справи № 175/533/22 (провадження №2/175/165/22) направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Дніпро вул. Січеславська Набережна, 17 офіс 361) для проведення експертизи відповідно до ухвали суду від 30 серпня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя: Озерянська Ж.М.