Справа № 500/4494/24
09 вересня 2024 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними щодо перерахунку основного розміру пенсії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, в якому просив:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо перерахунку основного розміру пенсії з 03.01.2023 року згідно рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року у справі № 500/60/24 без урахуванням доплат та і індексацій з березня місяця 2023 року та з березня місяця 2024 року без застосуванням обмеження її максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) з 01.03 .2023 року з урахуванням доплат та індексацій (в березні 2023 року та в березні 2024 року) без застосування обмеження пенсії максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.07.2024 позивачу відмовлено у відкритті провадження на підставі пункту 2 частини 1 статті 170 КАС України.
Ухвалою від 06.08.2024 повернуто позивачу сплачений судовий збір.
05.09.2024 від позивача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині ухвали від 06.08.2024.
Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали від 06.08.2024 було допущено описку в номері квитанції про сплату судового збору, а саме: невірно зазначений номер квитанції від 16.07.2024 "№1358163289" замість вірного "№1358163829".
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За наведених обставин, вказана вище описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву позивача про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору задовольнити.
2. Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.08.2024 про повернення судового збору у справі №500/4494/24, а саме: виправити невірно зазначений номер квитанції "№1358163289" на вірний "№1358163829".
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалу складено та підписано 09.09.2024.
Головуючий суддя Осташ А.В.