Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2278/24
Провадження № 2/553/1259/2024
Іменем України
06.09.2024м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді: Тимчука Р.І.,
за участю секретаря: Ковпак А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
10.07.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 12.07.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.
В позовній заяві позивач вказує, що з 28.04.2007 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. З листопада 2023 року вони проживають окремо один від одного, з цього часу не ведуть і спільне господарство. Вважає збереження сім'ї неможливим і таким, що суперечить їх інтересам. Майнові спори між ними наразі відсутні. Від шлюбу дітей не мають. Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, запис серія 1-КЕ № 029106 від 28.04.2007.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений, про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позовну заяву.
За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи викладене, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28.04.2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, про що, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 28.04.2007 року, зроблений актовий запис № 47. Сторони від шлюбу дітей не мають. Спір про поділ спільного майна подружжя між ними відсутній. Сторони проживають окремо, подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, оскільки почуття любові та поваги один до одного втрачено, примирення між ними та відновлення сім'ї неможливе.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28.04.2007 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, свідоцтво про шлюб серії: НОМЕР_1 від 28.04.2007, актовий запис № 47, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук