Провадження № 2/359/1221/2024
Справа № 359/371/24
09 вересня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Муранової-Лесів І.В..
за участі секретаря судового
засідання - Бокей А.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Стадне» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Золочівська сільська рада Бориспільського району Київської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна,-
встановив:
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана справа за позовом ОК «СТ «Стадне» про зобов'язання відповідачів звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,076 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення за власний рахунок будинку та всіх побудованих будівель і споруд, які розташовані на вказаній земельній ділянці, яку привести у придатний для використання стан (рекультивація) за власний рахунок.
Позов обґрунтовано, зокрема, тим, що спірна земельна ділянка є частиною земельної ділянки з кадастровим номером 3220882600:04:007:3003 загальною площею 19,3932 га, яка перебуває в оренді ОК «СТ Стадне».
У підготовчому засіданні, заперечуючи проти позову, відповідачі та їх представник адвокат Нагорний О.В., зокрема, зазначили, що спірна земельна ділянка має присвоєний кадастровий номер 3220882600:04:007:1980 площею 0,0758 га та перебуває у комунальній власності Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області.
Сторонами визнано, що земельна ділянка з кадастровим номером 3220882600:04:007:1980 площею 0,0758 га раніше була зареєстрована за ОСОБА_4 на підставі державного акту серії ЯМ №271551, який було визнано недійсним Постановою Київського апеляційного суду від 25.01.2022 у справі №359/1871/17.
Разом із з сторонами, я також долучаю до участі у справі третьою особою Золочівською сільською радою Бориспільського району Київської області відомості з Державного земельного кадастру щодо дати і підставі реєстрації земельних ділянок не надано.
Представник позивача, відповідачі та їх представник проти витребування витягів з Державного земельного кадастру щодо зазначених земельних ділянок не заперечували, погоджуються, що це сприятиме об'єктивності та повноті дослідження обставин справи.
Заслухавши думку позивача, ознайомившись зі змістом поданих сторонами заяв по суті справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Так, за змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» у цьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні: Державний земельний кадастр - єдина державна геоінформаційна система відомостей про землі, розташовані в межах державного кордону України, їх цільове призначення, обмеження у їх використанні, а також дані про кількісну і якісну характеристику земель, їх оцінку, про розподіл земель між власниками і користувачами, про меліоративні мережі та складові частини меліоративних мереж.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.20 Закону відомості Державного земельного кадастру є офіційними.
Внесення до Державного земельного кадастру передбачених цим Законом відомостей про об'єкти Державного земельного кадастру є обов'язковим.
Таким чином, інформація про земельні ділянки, внесена до Державного земельного кадастру, безпосередньо стосується предмету і підстав заявленого позову та може бути належним і допустимим доказом у цій справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 83, 84, 197, 353 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області, зобов'язавши протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, надати (направити) суду:
- Витяг з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3220882600:04:007:3003 площею 19,3932 га;
- Витяг з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3220882600:04:007:1980 площею 0,0758 га.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали для виконання направити: Головному управлінню Держгеокадастру у м.Києві та Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14).
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 09.09.2024. Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів